Решение по делу № 2-347/2023 от 19.09.2023 - об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения, встречному иску администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-347/2023

79RS0003-01-2023-000498-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Черкашиной М.М.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО1,

представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения, встречному иску администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в интересах ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения ЕАО об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения. В заявлении указал, что по факту обращения ФИО3 проведена проверка, которой установлено, что 17.06.2014 между администрацией Ленинского сельского поселения и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, Ленинский район, ст. Ленинск, ул. <адрес>. Из акта обследования спорного жилого помещения от 03.07.2023 № 106 следует, что жилое помещение получило повреждение в связи с ненадлежащей эксплуатацией здания в целом, внутреннее состояние дома неудовлетворительное, частичное отсутствие окон, веранды, разрушена печь, штукатурный слой местами отсутствует, жилое помещение находится в заброшенном виде, заключением межведомственной комиссии указанное жилое помещение признано подлежащим капитальному ремонту. Проведение капитального ремонта на основании договора социального найма отнесено к обязанности администрации Ленинского сельского поселения как наймодателя, однако последним обязательства по проведению капитального ремонта не исполняются. Просит суд обязать администрацию Ленинского сельского поселения ЕАО в срок до 01.11.2023 организовать проведение капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, Ленинский район, ст. Ленинск, <адрес>, а именно ремонт окон, веранды, печи, штукатурного слоя.

Определением суда от 02.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4 в лице законного представителя ФИО3

Заявлением от 16.08.2023 прокурор Ленинского района ЕАО заявленные требования уменьшил, просил обязать администрацию Ленинского сельского поселения до 01.11.2023 организовать проведение капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, ст. <адрес>, а именно ремонт веранды и печи.

16.08.2023 судом приняты встречные исковые требования администрации Ленинского сельского поселения о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, ст. <адрес>. Иск мотивирован тем, что 17.06.2014 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, ст. <адрес> с ФИО3, которая возражений относительно состояния жилого помещения не заявляла. Жилое помещение передано ФИО3 в надлежащем техническом состоянии. В договоре определены обязанности нанимателя, а так же обстоятельства при которых договор считается расторгнутым, а именно при выезде Нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор со дня выезда. Согласно сведениям похозяйственней книги, а также информации МОМВД России «Ленинский», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически не проживает по адресу: ЕАО Ленинский район ст. Ленинск <адрес> с 2019 года. ФИО3 добровольно выехала из занимаемого жилого помещения, не проживает в указанном жилом помещении с 2019 года, личные вещи отсутствуют. ФИО4 с момента рождения в спорном жилом помещении не проживал, его вещи по указанному адресу отсутствуют. ФИО3 в соответствии с нормами ГК РФ, ЖК РФ условия договора социального найма не выполняет.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района ЕАО ФИО1 уменьшенные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного искового заявления по доводам, изложенным в возражениях, суду пояснил, что 04.06.2021 было проведено обследование спорного жилого помещения, межведомственной комиссией было установлено, что дом подлежит капитальному ремонту, в настоящее время ФИО3 и ФИО4 проживают у отца истицы, в прокуратуру района поступили сведения о том, что данное жилое помещение также признано непригодным для проживания. Просил обязать администрацию Ленинского сельского поселения провести капитальный ремонт, а именно ремонт веранды и печи. В удовлетворении встречно иска просит отказать, в виду того, что выезд ФИО3 с её сыном носит вынужденный характер, в связи с непригодностью указанного жилого помещения для проживания.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. 16.08.2023 в судебном заседании истец ФИО3 уменьшенные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2006-2009 гг. въехала в дом по адресу: ЕАО, ст. Ленинск, <адрес>, договор социального найма заключили чуть позже, при въезде в жилом помещении не было батарей, печь была разрушена, при въезде дом отремонтировала своими силами, побелила, покрасила, поклеила обои, штукатурила дом, стекла были не во всех окнах, вставили их сами, веранда была разрушена, сами её восстанавливали. На печи сверху не было плит, отсутствовали дверки, её восстановили своими силами. В 2018 стала проживать со своим отцом, поскольку в жилом помещении, предоставленном администрацией сельского поселения, проживать стало не возможно, стала течь крыша, в квартире зимой было холодно, сыро, стал образовываться грибок, плесень, стала разрушаться веранда. Денег, чтобы сделать капитальный ремонт в этом жилом помещении, у нее нет. В 2021 году по ее заявлению было проведено обследование жилого помещение, межведомственная комиссия пришла к выводу о необходимости проведения капитального ремонта, но ремонт так и не произвели. Она намерена проживать в спорном жилом помещении, после проведения в нем администрацией капитального ремонта, она готова установить новые окна, для сохранности имущества в этом жилье. Администрация сельского поселения ранее не предъявляла ей требования о проведении работ по текущему ремонту в муниципальном жилье. Жилое помещение, в котором она с малолетним сыном проживает у своего отца, признано непригодным для проживания.

Представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску ФИО2 в судебном заседании первоначальные требования не признал, встречный иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО3 с 2019 года добровольно выехала из занимаемого по договору социального найма муниципального жилого помещения на постоянное место жительства по другому адресу, вещей и имущества, принадлежащих ФИО3 и ее сыну в квартире нет. Требование о надлежащем обращении с муниципальным имуществом, выселении либо расторжении договора социального найма ФИО3 не предъявляли, так как не знали, что она фактически не проживает в муниципальном жилье. Данные обстоятельства стали известны администрации, после обследования жилого помещения межведомственной комиссией летом 2023. В 2022 году при заключении договора социального найма, администрация не располагала сведениями о фактическом местонахождении ФИО3, договор заключался по заявлению истца, в связи с рождением ребенка, оснований отказать во включении в договор социального найма не имелось. ФИО3 в администрацию Ленинского сельского поселения с просьбой произвести ремонт, не обращалась. Жилое помещение, предоставленное ФИО3 пригодно для проживания, но требует ремонта, истица проживала в доме с 2014 по 2019 года, что свидетельствует о том, что жилое помещение пригодно для проживания, и получило повреждения в виду его ненадлежащей эксплуатации и его заброшенности с 2019 года. В зоне наводнения данное жилое помещение не находилось. Ремонт печи относится к текущему ремонту, так как относится к системе отопления, ремонт которой в соответствии с договором социального найма возложено на нанимателя жилого помещения. Веранда на момент передачи жилого помещения находилась в исправном состоянии, жилое помещение эксплуатировалось более 5 лет, однако не поддерживалось в надлежащем техническом состоянии, текущий ремонт не проводился, что повлекло полную утрату веранды в том числе. Просил в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные исковые требования, в связи с добровольным выездом нанимателя и сонанимателя удовлетворить в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО3, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (часть 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу пункта 3 части 2 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 66 ЖК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.

Согласно требованиям пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Согласно статье 676 ГК РФ наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 681 ГК РФ капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № 111 от 17.06.2014 ФИО3 предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, Ленинский район, ст. <адрес>.

Согласно договору социального найма № 18 от 14.06.2022, ФИО3 предоставлено в пользование то же жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, Ленинский район, ст. Ленинск, <адрес>, в качестве члена семьи указан сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из акта обследования межведомственной комиссии № 229 от 04.06.2021 жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, Ленинский район, ст. Ленинск, <адрес>, следует, что жилое помещение получило повреждение в связи с ненадлежащей эксплуатаций здания в целом, внутреннее состояние дома неудовлетворительное, веранда, печь разрушены, штукатурный слой местами отсутствует, полученные повреждения не привели к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций. Межведомственной комиссией рекомендовано провести капитальный ремонт жилого помещения.Заключением межведомственной комиссии от 08.06.2021 № 229 жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, с. Ленинское, ул. <адрес> признано подлежащим капитальному ремонту.

Из акта обследования межведомственной комиссии № 106 от 03.07.2023 жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, Ленинский район, ст. Ленинск, <адрес>, следует, что жилое помещение получило повреждение в связи с ненадлежащей эксплуатаций здания в целом, внутреннее состояние дома неудовлетворительное, частичное отсутствие окон, веранда, печь разрушены, штукатурный слой местами отсутствует, полученные повреждения не привели к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций. Межведомственной комиссией рекомендовано провести капитальный ремонт жилого помещения.

Заключением межведомственной комиссии от 10.07.2023 № 106 жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, с. Ленинское, <адрес> признано подлежащим капитальному ремонту.

Согласно сообщению УУП МОМВД России «Ленинский» от 01.09.2023 следует, что ФИО3 с 2019 года по адресу: ЕАО, с. Ленинское, ул. <адрес>, фактически проживает по адресу: ЕАО, ст. Ленинск, <адрес>, собственником которого является ФИО5 (выписка из ЕГРН от 31.08.2023).

Из акта обследования и заключения межведомственной комиссии № 187 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, ст. Ленинск, <адрес> признано непригодным для проживания.

Из уведомлений ЕГРН от 14.06.2022 следует, что у ФИО3 и ФИО4 иного жилого помещения в собственности не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска.

Утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, определяющими правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являющимися обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления, предусмотрен примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, а именно: обследование жилых зданий и изготовление проектно-сметной документации, ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий, модернизация жилых зданий, утепление жилых зданий, замена внутриквартальных инженерных сетей, установка приборов учета, переустройство невентилируемых совмещенных крыш, авторский надзор проектных организаций за проведением капитального ремонта жилых зданий, технический надзор, ремонт встроенных помещений в зданиях.

В соответствии с пунктом 2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления.

В соответствии с пунктом 3.3 «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003» (утв. Приказом Минстроя России от 3 декабря 2016 № 883/пр) - верандой является застекленное неотапливаемое помещение, пристроенное к зданию, встроенное в него или встроенно-пристроенное, не имеющее ограничения по глубине, может устраиваться на перекрытии нижерасположенного этажа.

Поскольку веранда - это помещение, пристроенное к зданию, целевым назначением которого является ее использование для бытовых и иных нужд при проживании в здании (проход в жилое помещение), то веранда (холодная пристройка) является частью жилого помещения.

Ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов) в соответствии с пунктом 2 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, - Приложение № 8 к Постановлению Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» - относятся к капитальному ремонту.

Суд приходит к выводу, что работы по ремонту холодной пристройки (веранды), а также печи относятся к работам капитального характера, выполнение которых в силу п. 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ возлагаются на наймодателя жилого помещения.

Суд отклоняет доводы представителя ФИО2 о том, что ремонт печи, относится к текущему ремонту по следующим основаниям.

В п. 2.4.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" дано понятие капитального ремонта и указано, что при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления.

Сторонами по делу не оспаривалось, что в жилом помещении необходимо провести ремонт печи, в связи с ее полным разрушением, а не отдельные работы по устранению неисправности печи и состоящие в замене или восстановлении отдельных ее частей.

Следовательно, ремонтные работы по полному восстановлению печи относятся к капитальному ремонту, а не к текущему.

Доказательств того, что печное отопление в муниципальном жилье, предоставленном ФИО3, может быть отремонтировано в ходе текущего ремонта, суду не представлено.

Таким образом, поскольку обязанность по проведению капитального ремонта в силу закона возложена на наймодателя, также учитывая характер повреждений жилого помещения, признанного нуждающимся в капитальном ремонте, суд считает необходимым возложить обязанность по проведению указанного ремонта на собственника поврежденного жилого помещения администрацию Ленинского сельского поселения.

Разрешая в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, в течение которого решение суда должно быть, исполнено, суд, считает, что учитывая близость наступления отопительного сезона, отсутствие у ФИО3 и ее малолетнего ребенка иного жилого помещения пригодного для проживания, срок, заявленный прокурором, отвечает принципу разумности и будет обеспечивать соблюдение баланса сторон.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 указанной статьи договор социального найма жилого помещения, может быть, расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом, в соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма допускается в случае разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Разрешая требования администрации Ленинского сельского поселения к ФИО3 и ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения, суд учитывает, что выезд из муниципального жилого помещения и проживание ответчика по встречному иску ФИО3 и ее сына ФИО4 по адресу: ЕАО, ст. Ленинск, ул. <адрес>, не был связан с их желанием отказаться от прав по пользованию спорным жильем, а носит вынужденный характер.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение подлежит капитальному ремонту согласно заключению МВК с 2021 года, наймодателем капитальный ремонт с этого времени не проводился.

По мнению суда, отсутствие капитального ремонта в жилом помещении препятствовало ФИО6 проживать в нем и эксплуатировать его в связи с назначением, осуществлять свою обязанность по его содержанию.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО6 и ее члены семьи не проживают в квартире ввиду необходимости капитального ремонта в ней, другого жилья не имеют, то их право пользования квартирой не подлежит прекращению.

Суду не представлено доказательства выезда ФИО6 и ее сына в другое постоянное место жительства и их отказа от прав и обязанностей по договору социального найма, что могло бы являться основанием для расторжения договора социального найма по части 3 статьи 83 ЖК РФ.

Вина нанимателя ФИО3 в разрушении печи и веранды жилого помещения не установлена, из материалов дела она с очевидностью не следует. ФИО3 имеет интерес в использовании жилого помещения для проживания, в связи, с чем оснований для расторжения договора социального найма не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения – удовлетворить.

Обязать администрацию Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области ИНН <***>, ОГРН <***> в срок до 01 ноября 2023 года организовать проведение капитального ремонта веранды и печи жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, ст. Ленинск, <адрес>

Встречные исковые требования администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, ст. Ленинск, ул. <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме 25.09.2023.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023.

СОГЛАСОВАНО

«___» ___10__ 2023 г. судья В.Г. Копырина