5-861-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года <...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО3о.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.16 ч.2.1КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 Сейфар кызы, 12.03. 1963г.р., гражданки РФ, паспорт 4123 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <...>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

«26» мая 2025 г. в «19» час. «13» мин. гражданка ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине, расположенном по адресу: ЛО. <адрес>. гп.Кузьмоловский, <адрес>, д.2 «В», допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: двух бутылок пива «Велкопоповицкий Козел», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,0%, стоимостью 115 рублей каждая, бутылку пивного напитка «Редде», с содержанием этилового спирта 4,5%, объемом 0,33 литра, стоимостью 110 рублей. несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. продажу осуществил ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который исполнял обязанности продавца кассира в магазине.

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Просила ее не наказывать, пояснила что осуществил продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ее супруг ФИО5, пенсионер, за которого она уже заплатила административный штраф в размере 30 000 рублей, также просила учесть ее пенсионный возраст, ее тяжелое материальное положение, то обстоятельство, что она является инвалидом с детства.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «26» мая 2025 г. в «19» час. «13» мин. гражданка ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО3», в магазине, расположенном по адресу: «26» мая 2025 г. в «19» час. «13» мин. гражданка ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине, расположенном по адресу: ЛО. <адрес>. гп.Кузьмоловский, <адрес>, д.2 «В», допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: двух бутылок пива «Велкопоповицкий Козел», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,0%, стоимостью 115 рублей каждая, бутылку пивного напитка «Редде», с содержанием этилового спирта 4,5%, объемом 0,33 литра, стоимостью 110 рублей. несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. продажу осуществил ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который исполнял обязанности продавца кассира в магазине.

допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: двух бутылок пива «Велкопоповицкий Козел», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,0%, стоимостью 115 рублей каждая, бутылку пивного напитка «Редде», с содержанием этилового спирта 4,5%, объемом 0,33 литра, стоимостью 110 рублей. несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. продажу осуществил ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который исполнял обязанности продавца кассира в магазине;

-копией паспорта гражданина РФ ФИО3,

-копией справки об инвалидности ФИО3,

-рапортом сотрудника полиции о выявлении факта реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он не отрицал тот факт, что реализовал алкогольные напитки несовершеннолетнему, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к административной ответственности по 14.16 ч.2.1КоАП РФ, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, справкой Сбербанка по кассовой операции ДД.ММ.ГГГГ в 19/:13 на сумму 425 рублей,

-объяснением ФИО1 Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копией его паспорта гражданина РФ, копией свидетельства о постановки на налоговый учет ФИО3, уведомлением о постановке на налоговый учет, договором аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей магазина по ЛО. <адрес>. гп.Кузьмоловский, ул.

-иными материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускаются несовершеннолетним.

Факт розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему продавцом в магазине индивидуального предпринимателя ФИО3 при указанных выше обстоятельствах установлен и доказан.

Таким образом индивидуальный предприниматель ФИО3 допустила реализацию несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно требованиям ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО3

к. ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, допустила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему, она подлежит административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие инвалидности у привлекаемого к ответсвенности лица, полное признание ею вины.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, для замены наказания на предупреждение не установлено.

Вместе с тем согласно ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Поскольку ФИО3 является инвалидом с детства, в полном объеме признала свою вину в совершении администратвиного правонарушения, учитывая ее пенсионный возраст, материальное положение, суд считает возможным учесть указанные обстоятельства в совокупности как исключительные и назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.1 - 29.10КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3 Сейфар кызы, 12.03. 1963г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание с применением ч.2.2. ст. 4.1 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Сумму штрафа зачислить в федеральный бюджет по следующим реквизитам:

в УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

КПП 784201001

ИНН налогового органа 7830002600 БИК044030098

ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области

код ОКТМО 41612158 кор счет 40№

номер счета получателя платежа 40№ в Северо- Западное ГУ Банка России г. Санкт- Петербург

КБК18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии.

Судья: