Дело № 2-244/2025

УИД 52RS0008-01-2024-003513-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года р.п. Сосновское

Вачский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское) в составе председательствующего судьи Ошмарина М.А., при секретаре Проворовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Империя поздравлений» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империя поздравлений» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, указав, что ООО «Империя поздравлений» (далее - правообладатель, истец) является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства- рисунки: «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика», что подтверждаются: трудовым договором № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» Г. от 18.01.2010 г., актом № И-37 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!» от 18.02.2019, актом № И-38 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика» от 26.04.2019г., актом №18/02-2 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военной форме выпускает голубя» от 05.02.2018г., актом №18/02-1 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем» от 05.02.2018г. Факт использования объектов исключительных авторских прав подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента сайта с доменным именем smk-tk.ru в информационной-телекоммуникационной сети Интернет от 13.06.2023 г. Согласно информации предоставленной сервисом Whois регистратором сайта с доменным именем smk-tk.ru является ООО «Региональный Сетевой Информационный Центр», администратором (владельцем) сайта с доменным именем smk-tk.ru является ФИО1, ... года рождения. Ответчиком были нарушены исключительные авторские права на указанные произведения изобразительного искусства.

Путем сравнения изображений, размещенных на спорном интернет-сайте, с произведениями изобразительного искусства – рисунками, указанными в актах приема-передачи исключительных прав на рисунки «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика» можно сделать вывод что, изображения, размещенные на спорном интернет-сайте в целях предложения к продаже товара, являются идентичными.

Лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование произведений изобразительного искусства (рисунков) с ответчиком не заключалось.

Таким образом, в данном случае ответчиком были нарушены исключительные права Истца на произведение изобразительного искусства-рисунки «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика».

Данное нарушение выразилось в использовании рисунков путем размещения на сайте с доменным именем smk-tk.ru в информационной-телекоммуникационной сети Интернет от 13.06.2023 г. Согласно информации предоставленной сервисом Whois регистратором сайта с доменным именем smk-tk.ru является ООО «Региональный Сетевой Информационный Центр», администратором (владельцем) сайта с доменным именем smk-tk.ru является ФИО1, что даёт истцу право, в соответствии со ст.1252 и 1301 ГК РФ, требовать по своему выбору от нарушителя компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от 10 тыс. рублей до 5 миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. Указанная мера применяется по выбору обладателя авторских прав вместо возмещения убытков. В связи с чем, с учетом ст. 39 ГПК РФ Истец считает возможным оценить размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства-рисунки «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика» в общем размере 40 000 рублей.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунки «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика» в размере 40 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы на фиксацию нарушения в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат, среди прочего, исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя.

Согласно ст.1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения;драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;хореографические произведения и пантомимы;музыкальные произведения с текстом или без текста;аудиовизуальные произведения;произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;другие произведения.

В соответствии с п.2 ст.1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;

В соответствии с положениями ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.43.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Как следует из материалов дела, ООО «Империя поздравлений» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства- рисунки: «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика», что подтверждается трудовым договором № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» Г. от 18.01.2010 г., актом № И-37 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!» от 18.02.2019, актом № И-38 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика» от 26.04.2019г., актом №18/02-2 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военной форме выпускает голубя» от 05.02.2018г., актом №18/02-1 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем» от 05.02.2018г.

13.06.2023г. на сайте с доменным именем smk-tk.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности посредством размещения и предложения к продаже товара.

Согласно информации предоставленной сервисом Whois регистратором сайта с доменным именем smk-tk.ru является ООО «Региональный Сетевой Информационный Центр», администратором (владельцем) сайта с доменным именем smk-tk.ru является ФИО1, ... года рождения.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия об устранении нарушений, до настоящего времени условия претензии не выполнены.

Факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Таким образом, ответчик использовал произведение изобразительного искусства- рисунки (изображение): «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика», авторские права на которые принадлежат ООО «Империя Поздравлений», путем его воспроизведения, доведения до всеобщего сведения без согласия правообладателя.

Автору произведения принадлежит исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения (пункт 2 статьи 1255 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Пунктом 3 статьи 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Разрешения (согласия) на использование произведение изобразительного искусства- рисунки (изображение): «Девочка в голубом платье, белых гольфах и синих туфлях с пилоткой на голове, георгиевской лентой на груди и красным букетом в руках. Мальчик в джинсах, синей полосатой кофте, пилотке и голубых кроссовках держит табличку для «Бессмертного полка» и красный букет. Георгиевская лента. Надпись: «Спасибо бабушкам и дедам за величайшую победу!», «Мальчик в военной форме выпускает голубя», «Девочка в военной форме и красных туфлях с голубем», «Человек-светофор в милицейской фуражке с кокардой, погонах и белых перчатках держит жезл регулировщика», доведение до всеобщего сведения от истца ответчику не предоставлялось. Следовательно, ответчик не имел прав в соответствии со ст.1274 ГК РФ без согласия истца (правообладателя) использовать вышеуказанные произведения изобразительного искусства.

Согласно статье 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер. Нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав (статьи 1225, 1227, 1252 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения в размере 40 000 рублей.

Указанный размер компенсации суд признает соответствующим принципу разумности и справедливости, а также последствиям допущенного ответчиком нарушения прав истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по фиксации нарушения в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.

В подтверждение несения указанных расходов в материалы дела представлены платежное поручение №12605 от 19.07.2024 года на сумму 400 рублей, договор поручения №27-10/222 от 27.10.2022 года, согласно которого ИП Д. получено осуществлять на территории РФ выявление и фиксацию фактов нарушения исключительных прав, принадлежащие истцу, также представлен акт №23А о выполнении работ в отношении нарушителя «ФИО1» (размер вознаграждения 5000 руб.), и платежное поручение №6828 от 22.04.2024 общей суммой 25 000 рублей, а также квитанция о направлении заказного письма на имя ФИО1 на сумму 72 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы являлись необходимыми по делу, подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Империя поздравлений» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт: ...) в пользу ООО «Империя поздравлений» (ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительного права в размере 40 000 рублей, расходы на фиксацию нарушений в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение не вступило в законную силу. Судья М.А. Ошмарин

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 года