Дело № 2-963/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 ноября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия»(далее –ООО «Теплоэнергия») обратилось в суд с иском, уточнив который, просил взыскать задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере73997 рублей 48 копеек, пени за период с <дата> года по <дата> года в сумме 50238 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3785 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что коммунальные платежи истцом по квартире <данные изъяты> начисляются отдельно по каждому лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ООО «Теплоэнергия» в судебное заседаниене явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление с указанием, что надлежащими ответчиком по делу является ФИО1, задолженность до настоящего времени не погашена.

ОтветчикиФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.

Суд, изучив материалы дела,материалы дела №<№>,приходит к следующему.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «Теплоэнергия» осуществляет предоставление услуг (горячее водоснабжение, теплоснабжение, содержание и текущий ремонт общего имущества) в многоквартирном доме <данные изъяты>.

На основании договора социального найма жилого помещения №ХХХ от <дата> года квартира №Х в указанном многоквартирном доме предоставлена ФИО4, членами семьи нанимателя являются ФИО1, ФИО5, ФИО2, К.П.ДБ.

Между администрацией Малечкинского сельского поселения и ФИО4 <дата> года заключено дополнительное соглашение к договору социального найма №ХХХ от <дата> года, по условиям которого определен размер платы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между в соответствующих долях за ФИО4 1/6 доли, за ФИО2 1/3 доли, ФИО1 1/2 доли.

На основании дополнительного соглашения от <дата> года размер платы распределен между ФИО4 1/7 доли, ФИО2 2/7 доли, ФИО1 3/7 доли, ФИО5 1/7 доли.

Дополнительным соглашением от <дата> года размер платы определен между ФИО2 2/5 доли и ФИО1 3/5 доли.

Данные сделки недействительными не признаны, следовательно, при определении размера подлежащего взысканию с каждого из ответчиков следует руководствоваться достигнутым соглашением.

ООО «Теплоэнергия» производит начисление платы по коммунальным платежам по четырем лицевым счетам <№> ФИО4, лицевой счет <№>– ФИО2, лицевой счет <№>– ФИО5, лицевой счет <№>ФИО1

ФИО1 не исполняются должным образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из выписки по лицевому счету <№>следует, что задолженность ФИО1 по оплате услуг за период с <дата> года по <дата> года составила 73997 рублей 48 копеек.

Доказательств тому, что ФИО1 оплачены коммунальные услуги за испрашиваемый ООО «Теплоэнергия» период, в материалах дела не содержится и ответчиком не представлено.

Оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке с ФИО4, К.Ю.АБ., ФИО2 и ФИО3 не имеется, поскольку сторонами согласовано исполнение обязательств в долевом порядке.

На основании вышеизложенного надлежащими ответчиком по делу является ФИО1

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязан уплатить пени.

Из представленного ООО «Теплоэнергия» расчета размер пени за период с <дата> года по <дата> года составили 50238 рублей 20 копеек, подлежащие взысканию с ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3684 рублей 70 копеек, исходя из цены иска (73997 рублей 48 копеек + 50238 рублей 20 копеек = 124235 рублей 68 копеек).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере 73997 рублей 48 копеек, пени за период с <дата> года по <дата> года в сумме 50238 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3684 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия отказать.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская