50RS0005-01-2022-007607-12
Дело № 2-634/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9 в лице законного представителя ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 в лице законного представителя ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО13 был заключен кредитный договор №№ (№) на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года с установленным лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев; также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором; процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; погашение кредита и процентов за его использование осуществляется ежемесячно минимальным платежом в размере <данные изъяты>, путем пополнения счета карты не позднее даты окончания расчетного периода, равного одному месяцу. ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО14 умер, задолженность заемщика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, по утверждению истца, составляет <данные изъяты>. Обратившись в суд, истец просил установить круг наследников умершего заемщика и взыскать с них указанную задолженность и расходы истца по оплате госпошлины при подаче в суд иска в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 ФИО15 в лице законного представителя ФИО2 ФИО16 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела, возражений не представила.
Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> с установленным лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; также заемщику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Из представленных в суд документов следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решением №№ о присоединении (л.д. 31-32).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На момент подачи в суд иска задолженность заемщика перед истцом по возврату основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом Тягло ФИО18 заведено наследственное дело №№, открытое к имуществу ФИО1 ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; наследство, оставшееся после его смерти, принято дочерью наследодателя – ФИО1 ФИО20; наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес> хозяйственного строения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 51-94).
Задолженность заемщика по кредитному договору подтверждается представленным в дело расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 24-25), учитывая положения приведенных выше норм закона, представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, ответчик принял наследство после смерти ФИО1 ФИО21 стоимость принятого наследства превышает размер задолженности, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО22 в лице законного представителя ФИО2 ФИО23 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, оставшуюся после смерти ФИО1 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина