№2-163/2023 (строка 129г)

УИД 36RS0036-01-2023-000110-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 10 апреля 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Золотарева Е.Е.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Данный жилой дом получен истицей в наследство на основании завещания после смерти <данные изъяты> ФИО7, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком с 2007 по 2009 г.г. стороны состояли в браке, проживали совместно по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи и зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик уехал в <адрес> на заработки, больше не приезжал, с дочерью он также не общается, алименты не выплачивает. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>..

Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, имеют дочь, в настоящее время брак расторгнут, совместно они не проживают, жилой дом <данные изъяты> принадлежит ей в порядке наследования. Просила удовлетворить заявленные требований по изложенным в иске основаниям. От взыскания с ответчика судебных расходов, в том числе госпошлины, отказалась.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, судом принимались меры к его извещению о месте и времени судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области и месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Осуществить извещение ответчика иным способом не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации, ответчик извещался судом по единственному известному суду адресу, и согласно положений ст. 119 ГПК Российской Федерации у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными, допросив свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как установлено судом, истице ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Право собственности на жилой дом возникло на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Как следует из копии домовой книги и сведений, представленных по запросу суда ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Решением мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19).

Допрошенный судом свидетель Свидетель №1 показал, что истица непродолжительное время состояла в браке с ответчиком, они проживали совместно с родителями по адресу: <адрес>. После развода (более 10 лет назад) ответчик уехал в <адрес> на заработки, больше в <адрес> не возвращался.

Показания свидетеля не противоречат обстоятельствам дела и письменным доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по адресу регистрации не проживает, не является членом семьи собственника, не пользуется жилым помещением, не несет обязанностей и не имеет соглашения о пользовании с собственником, добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает какими-либо правами на вышеуказанное домовладение.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим истице.

В статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" перечислены основания для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Так, в соответствии с абзацем пятым указанной нормы снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение предусмотрено подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по указанному выше адресу, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Лебедева

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2023 года.