дело № 5-345/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2023 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда <адрес> Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте зала ожидания железнодорожного остановочного пункта <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, разбил стекло.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что зашел в здание вокзала погреться. Стекло не разбивал, от резкого толчка оно осыпалось.
Допрошенный в качестве свидетеля, младший оперуполномоченный гУР ЛоП на станции «Черниковка» старший сержант полиции ФИО3, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч 30 мин.поступил вызов, о том, что на остановочном пункте «<адрес> пьяный гражданин дебоширит. После прибытия по вызову, установлено, что ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, разбил стекло на входной двери.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.
Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом № о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, ФИО5рапортом ФИО6Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократность их совершения, суд признает отягчающим обстоятельством.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного в состоянии алкогольного опьянения административного правонарушения, неоднократность совершения административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Этапировать в специальный приемник УВД г. Уфы для арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья Л.Х. Тухбатуллина