дело №
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующего судьи Заурбекове Ю.З.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО8 ХавыАбдулхамидовныо взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО8 ХавыАбдулхамидовны о взыскании задолженности по кредитному договору,указывая при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 ХавойАбдулхамидовной, был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 119000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,65% годовых.
Согласно пункта 6. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 90245,82 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65193,63 руб. и задолженности по просроченным процентам 25052,19 руб.
Банку стало известно, что Заемщик, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем иск подан к наследственному имуществу должника.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
По ходатайству истца, судом запрошена копия наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела, представленного нотариусом ФИО6-М., усматривается, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является сын КунтаевСайханРасамбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заедание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО4в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 ХавойАбдулхамидовной, был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 119000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,65% годовых.
Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ, иск подан к наследственному имуществу.
Из наследственного дела, представленного нотариусом ФИО6-М., усматривается, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является сын КунтаевСайханРасамбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследство, на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: ЧР, <адрес>, кВ. 31.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени необходимого для принятия наследства.
Также п.13 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 указанного постановления суд разъяснил, право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Также п.13 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 указанного постановления суд разъяснил, право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 90245,82 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65193,63 руб. и задолженности по просроченным процентам 25052,19 руб.
Производя расчет процентов, истец исходил из процентной ставки за пользование кредитом (18,65 %).
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 2907,37 рублей (квитанция об оплате госпошлины приобщена к материалам дела).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суды
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с КунтаеваСайханаРасамбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пределах наследственного имущества, принятого после смерти ФИО8 ХавыАбдулхамидовныв, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90245,82 руб. (девяносто тысяч двести сорок пять рублей восемьдесят две копейки).
Взыскать с КунтаеваСайханаРасамбековича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере2907, 31 руб.
Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.З. Заурбеков
Копия верна