К делу <номер>а-776/25
УИД 23RS0<номер>-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года пгт. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ковальской Т.Г., при секретаре Губиной С.В., с участием помощника прокурора Мостовского района Кулиш А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Мостовского района к ФИО1 <...>6 о признании утратившим право управления транспортным средством,
установил:
Административный истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании его утратившим право управления транспортным средством до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке;
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления проверки фактов управления транспортными средствами, лицами, имеющими заболевания, препятствующие управлению транспортными средствами по медицинским показаниям, выявлен ФИО1, который с <дата> состоит на диспансерном учете <...> Наличие у ФИО1 водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами, при этом наличие установленного диагноза препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора <...>5 поддержал заявленные требования, просила административный иск удовлетворить.
В судебное заседание <...>2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.
Признание административного иска выражено в адресованном суду заявлении, выполненном в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
В судебное заседание представитель ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные административные исковые требования.
В судебное заседание представитель МРЭО № 15 ГАИ ГУМВД России по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. /ч. 1/.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
На основании ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> имеет право на управление транспортными средствами, в связи с чем ему выдано водительское удостоверение серии <номер>, действительное до <дата>.
В соответствии с информацией ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 состоит на диспансерном учете <...>
Согласно ст. 23.1Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (ст. 23.1). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Правительством РФ от <дата> <номер> «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» показанием к ограничению управления транспортными средствами являются <...>
В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращение действия права на управление транспортными средствами ФИО1 предотвратит в будущем возможную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара к ФИО1 <...>7 о признании утратившим право управления транспортным средством, удовлетворить.
Признать прекратившим действие права ФИО1 <...>8, <дата> рождения на управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ковальская Т.Г.