Протокол 46 АА № № от 10.11.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 11 ноября 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Курска Шевцова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10.11.2025 УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 10.11.2025 в 12 часов 10 минут ФИО5, находясь в общественном месте – <адрес>, при осуществлении проверки сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, как лица, осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Курска от 03.02.2025 к 10 месяцам 15 дням исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%, состоящего на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, без причин учинил скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии своей матери ФИО1, высказывал недовольство по поводу проверки. В этой связи на место были вызваны сотрудники Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, по прибытии которых, гр. ФИО5 продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Так же ему было разъяснено, что в случае, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия и на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, в ответ на это ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, сопровождавшемся нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО5, помимо признания в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № № от 10.11.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. В объяснениях ФИО5 не отрицал существа правонарушения, кроме того замечаний к протоколу не указал, его копию получил;

- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО2., инспектора филиала по ЖАО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО3., старшего инспектора филиала по ЖАО г. Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО4, а также показаниями свидетеля ФИО1 от 10.11.2025;

- протоколом об административном задержании 46 АА № № от 10.11.2025, из которого следует, что 10.11.2025 в 13 час. 20 мин. ФИО5 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку ФИО5, совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО5 в совершении правонарушения, что, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим по делу обстоятельством суд признает совершение ФИО5 однородного правонарушения, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но должных выводов не сделал, а также совершение административного правонарушения в условиях введенного на территории Курской области режима КТО.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие по делу отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, суд признает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Поскольку ФИО5, согласно протоколу об административном задержании 46 АА № № от 10.11.2025, был задержан в 13 час. 20 мин. 10.11.2025, в связи с рассматриваемым правонарушением, то, исходя из ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 3.9 указанного Кодекса, в срок административного ареста ФИО5 необходимо зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента задержания с 13 час. 20 мин. 10.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / Ю.Н. Шевцова