Дело (УИД) № 19RS0011-01-2025-000396-34
Производство № 2-462/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп Усть-Абакан Республики Хакасия 08 апреля 2025 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А.,
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в размере 155 867 рублей сроком на 120 месяцев, в свою очередь, ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку сумму кредита. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик надлежащим образом исполняет перед кредитором принятые обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.02.2025, образовавшуюся с 30.03.2024 по 14.02.2025 в размере 165 799 рублей 45 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 154 977 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 160 рублей 37 копеек, иные комиссии – 10 661 рубль 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 973 рубля 98 копеек.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
08.04.2025 судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с кредитным договором ***, заключенным 14.02.2024 в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 155 867 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев с выдачей расчетной карты «Халва».
Сведений об изменении условий кредитного договора материалы дела не содержат.
Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Ввиду того, что ответчик не предпринял мер по погашению образовавшейся у него задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.
14.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** в размере 166 688 рублей 83 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 266 рублей 89 копеек.
25.11.2024 указанный судебный приказ отменен.
Согласно расчету банка задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 14.02.2025 составляет 165 799 рублей 45 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 154 977 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 160 рублей 37 копеек, иные комиссии – 10 661 рубль 46 копеек.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
Сведений о погашении (частичном погашении) ответчиком задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5973 рубля 98 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***)в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 14.02.2024 в размере 165 799 рублей 45 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 154 977 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 160 рублей 37 копеек, иные комиссии – 10 661 рубль 46 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5973 рубля 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.
Председательствующий Е.А. Чеменев