Дело № 5-19/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 07 февраля 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не имеющего регистрацию, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, в офисе отделения Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также проведения с ним профилактической беседы подтвердил, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласился;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же рапортом старшего полицейского ОВО по Тенькинскому району Магаданской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в офисе отделения Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, был установлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид;

- протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут был направлен на медицинское свидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 1.29 мг/л. В ходе освидетельствования также установлено, что внешний вид ФИО1 неопрятен, походка шаткая;

- объяснением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов утра стал распивал спиртные напитки, а около 11 часов вышел из дома и направился в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: <адрес>, сдать банковскую карту, так как она была заблокирована, при этом из-за большого количества выпитого спиртного ФИО1 плохо ориентировался в пространстве и с трудом шёл. Придя в отделение Сбербанка, он подошел к кассиру и начал отдавать банковскую карту, а через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, не работающего, фактически не имеющего места жительства и регистрации, временно проживающего в квартире знакомого, привлекавшегося за однородные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись Н.В. Атюшева