Дело №5-2124/2022

УИД № 18RS0003-01-2022-006138-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шахтин М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>54, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка (со слов),

УСТАНОВИЛ:

26.09.2022г. в 17-00 час. ФИО1 в общественном месте в 1-м подъезде <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пинал по дверям квартир, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. При сопровождении в служебный автомобиль для доставления в ОП 2 пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал им явное неповиновение. Для доставления в ОП <номер> сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства сковывания движения.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения находит подтверждение его пояснениями, а также материалами дела.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидцев.

Оснований не доверять обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, рапортах, объяснениях свидетелей, суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, как ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 с 17 час. 55 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Шахтин