ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Нестеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

установил:

ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 13.04.2023, вступившего в законную силу 25.04.2023, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

04.05.2023, в 12 часов 30 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по дороге, проходящей в районе дома №122 д.Большое Колодезное Новомосковского района Тульской области, где был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску. После этого в 13 часа 45 минут 04.05.2023, ФИО4 находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску по адресу: <...>, в присутствии понятых, инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в присутствии понятых ФИО4, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 AM № 048809 от 04.05.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что 13.04.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и административным штрафом в сумме 30 000 рублей. Водительское удостоверение, он сдал в специализированный орган, штраф до настоящего времени не уплачивал. 04.05.2023 он, находясь около своего дома №25 по ул. Луговая пос. Ширинский Новомосковского района Тульской области занимался ремонтом автомобиля КИА РИО с государственным регистрационным знаком № и в процессе распивал спиртное. Около 12 часов 30 минут 04.05.2023 он сел за руль автомобиля и начал на нем движение. Примерно в 12 часов 35 минут он проезжал в районе д.122 д. Большое Колодезное Новомосковского района Тульской области, где его остановил сотрудник ГИБДД для проверки документов, а также спросил, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что употреблял. После чего сотрудником ГИБДД были приглашены понятые и в 12 час 35 минут 04.05.2023 его отстранили от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. После чего сотрудниками ГИБДД он был доставлен в ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску, расположенное по адресу: <...>, где в 13 часов 45 минут в присутствии понятых сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, отчего он отказался, так как понимал, что употребил спиртное и находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудниками ГИБДД в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение в медицинской организации, отчего он также отказался, о чем был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись (л.д.39-42).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску в должности инспектора ГИБДД. Примерно в 12 час. 35 мин. 04.05.2023 он находился на службе в районе дома №122, расположенного в д.Большое Колодезное Новомосковского района Тульской области, когда с целью проверки документов им был остановлен проезжающий автомобиль «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком №. Когда он подошел к указанному автомобилю, то представился и попросил водителя данного автомобиля предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что мужчина пояснил, что водительского удостоверения у него нет, поскольку сдал в органы ГИБДД в связи с тем, что был лишен права управления транспортными средствами. При проверке документов была установлена личность данного водителя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ При проверке документов у ФИО4 он почувствовал от того специфический запах спиртного, кроме этого у ФИО4 было нарушение речи и неустойчивость позы, характерные для пьяного человека. Он спросил у ФИО4, употреблял ли тот алкоголь, на что ФИО5 ответил, что употреблял. Тогда им было принято решение об отстранении от управления транспортным средством данного водителя. После чего он попросил двоих прохожих поучаствовать в качестве понятых при отстранении ФИО4 от управления транспортным средством. Он указал понятым на водителя ФИО4 и его автомобиль. На основании имеющих признаков алкогольного опьянения, 04.05.2023 в 12 часов 40 минут в присутствии понятых он отстранил ФИО4 от управления транспортным средством, о чем в указанное время 04.05.2023 у дома № 122 д. Большое Колодезное Новомосковского района Тульской области составил протокол, который подписали понятые и ФИО4 Затем ФИО4 был доставлен в ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску, расположенное по адресу: <...>, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. По прибытию в ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску он пригласил двоих посетителей поучаствовать в качестве понятых и в их присутствии в 13 часов 45 минут предложил ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО4 в присутствии понятых отказался, и ему сразу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО4 также отказался. После чего в 13 часов 50 минут 04.05.2023 в отношении ФИО4 им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором понятые и ФИО4 собственноручно поставили свои подписи, и ФИО4 написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Впоследствии было установлено, что 13.04.2023 по постановлению мирового судьи ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.22-25).

Оглашенные показания свидетеля ФИО1 полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, который принимал участие в качестве понятого и указал, что 04.05.2023 примерно в 13 часов 45 минут в здании ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску, расположенном по адресу: <...>, в его присутствии ФИО4 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д.26-28).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии следует, что в ее собственности находится автомобиль КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, 2013 года выпуска. Водительского удостоверения у нее никогда не было и с ее согласия данный автомобиль все время находился в пользовании ее сына ФИО4 04.05.2023 она находилась на даче, когда ей на мобильный телефон позвонил сын и сообщил, что ее автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД и находится на штрафстоянке по ул. Мира г. Новомосковска Тульской области, так как он был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении данным автомобилем и был отстранен от управления транспортным средством за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.29-30).

Также виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 013306 от 04.05.2023, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления автомобилем, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 AM №048809 от 04.05.2023, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе (л.д.12);

- справкой из ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску, согласно которой, административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный ФИО4 по постановлению мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 13.04.2023, не оплачен. Водительское удостоверение ФИО4 сдано в органы ГИБДД 26.04.2023 (л.д.16).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 13.04.2023, вступившего в законную силу 25.04.2023, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.21);

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого ФИО4 при допросе в качестве подозреваемого, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе ФИО4 не допущено, право на защиту соблюдено.

Суд считает показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, данные ими во время предварительного расследования, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, допустимые, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, данные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, полностью признавшим вину в совершении преступления.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность ФИО4 состоит на учете у врача нарколога (л.д.57), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.59), по месту работы характеризуется положительно (л.д.67), по месту жительства жалоб и нареканий не поступало (л.д.72), не судим (л.д.49-55).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 03.07.2023 ФИО4 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности. ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.64-65).

У суда также не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО4, поскольку во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, осознавал последствия содеянного. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновного (л.д.69, 70), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание положения ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 13.09.2023