Дело № 2-540/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием ответчика ТАС, представителя ответчика ЛНП, действующей на основании доверенности от 29.01.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ТАС,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк», обращаясь в суд, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ТАС задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 407,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ТАС был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным, имеющимся в Банке, заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 12 407, 89 руб., из которых 10 453, 37 руб. – основной долг, 1 912,14 руб. – просроченные проценты, 42,38 руб. – штрафные проценты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник, принявший наследство: ТАС (брат умершего заемщика).

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ТАС, представитель ответчика ЛНП, исковые требования банка признали в полном объеме, указав, что действительно им принято в наследство наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1 379 032, 91 руб.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 31.07.2023 между АО «ТБанк» и ТАС заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным кредитным лимитом 15 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 31,094 % годовых.

Заёмщик ТАС умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заёмщиком исполнены не были. По состоянию на 01.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет 12 407, 89 руб., из которых 10 453, 37 руб. – основной долг, 1 912,14 руб. – просроченные проценты, 42,38 руб. – штрафные проценты.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего ТАС у нотариуса СЭД, наследником, принявшим наследство, является брат: ТАС. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1 379 032, 91 руб.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 указанной статьи).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 63 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При разрешении спора суд исходит из того, что ТАС, как наследник заёмщика, отвечает по долгам наследодателя ТАС в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию заявленная в иске задолженность в размере 12 407,89 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ТАС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества в счет возмещения задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ТБанк» и ТАС, в размере 12 407 рублей 89 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 16 407 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 04.06.2025.

Судья Алсагаева Е.К.