дело № 5-1-92/2025
12RS0016-01-2025-000826-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 11 сентября 2025 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> Эл, код подразделения №),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в фойе третьего этажа <адрес> пол <адрес> Республики Марий Эл, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
В суде ФИО1 свою вину в совершения указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, письменные объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в нецензурной брани, оскорбительном для окружающих поведении, сопряженное с неповиновением требованиям сотрудника МО МВД России «Козьмодемьянский» прекратить противоправные действия.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания ФИО1 виновным по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и квалификации его действий как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы и стабильного дохода, считаю применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не отвечающим целям назначения административного наказания и полагаю необходимым подвернуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Мельников С.Е.