Дело № 2-784/25

УИД09RS0005-01-2025-000888-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 октября 2025 года с. Учкекен.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

при секретаре Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судеб- ного пристава-исполнителя межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике обратился в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском и просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1 расположенный по адресу: КЧР,Малокарачаевс-кий район, <адрес> мерою 1015 кв.м., по следующим основаниям.

На принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Специали- зированного отделения судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ГМУ ФССП России находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) №RS0005#l-l/2023#9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Малока- рачаевским районным судом КЧР (по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: гражданский иск Министерства финансов КЧР удовлетворен частично, солидарно взыскано с ФИО5, ФИО6, ФИО7-А, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Салпага- ровой Х. А-А., ФИО14 и ФИО15 в бюджет (казну) Карачаево-Чер- кесской Республики в лице Министерства финансов Карачаево-Черкесской Респуб- лики в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежат - 314057215 (триста четырнадцать миллионов пятьдесят семь тысяч двести пятнадцать) рублей 23 коп. в размере: 314 057 215.23 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, ИНН <***>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес> СК, СНИЛС <***>, УИП 1010№, адрес должника: КЧР <адрес>, зарегистрированной в КЧР, <адрес>, в пользу взыскателя: УФК по КЧР ( Минис- терство финансов Карачаево-Черкесской Республики), адрес взыскателя: 369000, КЧР <адрес>,

Должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа. У ответчика находится земельные участки, здание на которые приговором Черкесского городского суда по делу № наложен арест на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, площадью 1015 кв.м., кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный объекты недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного имущества. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, площадью 1015 кв.м., кадастровый № не застроен и свободно от каких либо построек. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике, не явился, но обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, несмотря на неоднократно направлявшиеся ей судебные извещения в заседания не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о дне слушания гражданского дела, что подтверждается материалами дела. Никакой позиции ответчик по иску не высказывала, никаких доказательств не представляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи суд, определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике на основании исполнительного документа в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП,, с установлением пятидневного срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Из представленных ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, направленных в целях отыскания денежных средств или имущества, на которые можно обратить взыскание, в различные кредитные учреждения; в орган, осущест- вляющий пенсионное обеспечение, операторам сотовой связи; подразделение ГИБДД; федеральную налоговую службу усматривается, что в отношении ФИО1 запрашиваемая информация отсутствует.

Согласно данным предоставленным из Росреестра по КЧР за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, р-н Малокарачаевский, <адрес>, площадью 1015 кв.м., кадастровый № обременение права не зарегистрировано.

Обратившись в суд с рассматриваемым исковым заявлением, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий должнику-ответчику ФИО1, вышеуказанный земельный участок, поскольку в соответствии с нормами ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании судебного решения.

Согласно нормам ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу требований ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собствен- ника имущества содержится в нормах ч. 2 ст. 235 ГК РФ, к которым, в том числе, относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника в соответствии с нормами ст. 237 ГК РФ.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно нормам ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии нормами ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно нормам ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным докумен- там не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание ; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности, в соответствии с нормами ст. 446 ГПК РФ не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Принимая во внимание, что в соответствии с представленной выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1, не обременен правами третьих лиц, сведений о наличии у должника иного имущества, кроме земельного участка, ответчиком ФИО1 суду не представлено, а земельный участок не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления, подлежащего удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, площадью 1015 кв.м., кадастровый №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

изготовлено 14.10.2025