Дело № 2-66/2023
УИД 81RS0001-01-2023-000117-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года с. Коса
Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Петровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.,
с участием представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан,
установил:
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» и ФИО7 был заключен договор купли- продажи лесных насаждений №-СН-2020, согласно которому ФИО3 должен был заготовить древесину для собственных нужд в целях строительства надворных построек, отопления жилого дома и надворных построек, без последующего её отчуждения или перехода от одного лица к другому. ДД.ММ.ГГГГ комиссией было установлено, что на земельном участке ФИО1 новые надворные постройки отсутствуют, имеется заготовленная древесина в виде различного пиломатериала общим объемом 5 куб.м.. Согласно акта осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ лесные насаждения в кв.20 выд.17 Чазевского участкового лесничества, совхоз «Чазевский», вырублены на всей площади. Учитывая, что заготовленная древесина использована не по целевому назначению, взысканию подлежит договорная неустойка в размере 64 714, 50 рублей, которую просят взыскать с ФИО1
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что при осмотре территории дома ответчика новых надворных построек не установлено, имеются две кучи пиломатериала, которые были учтены. Частично отремонтировано крыльцо дома, однако учесть этот использованный пиломатериал нельзя. На соседнем огороде брата ответчика действительно имеется новая баня, однако учесть пиломатериал невозможно, так как брат ФИО1 самостоятельно обращался с заявлением о выделении ему делянки для заготовки древесины и эта баня учтена, как заготовленная древесина братом ФИО1.
Ответчик ФИО7 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что частично пиломатериал давал брату для строительства бани, отремонтировал крыльцо своего дома, остальной пиломатериал лежит на территории. Его материальное положение тяжелое, выплатить всю сумму начисленной неустойки он не сможет.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1,4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, что регламентируется ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно ч.4 ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу ч.5 ст.75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч.5 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации).
На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края", в соответствии со ст. 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ФИО7, на основании заявления ФИО1, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-СН-2020 в целях строительства надворных построек объёмом 50 куб.м. деловой древесины. Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Местом нахождения лесных насаждений является Косинское лесничество, Чазевское участковое лесничество урочище «Совхоз «Чазевский», кв.20 выдел 17 делянка 4 (л.д.33-34, 17-25).
Актом приема- передачи лесных насаждений на основании заключенного Договора, лесные насаждения переданы ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» ФИО1 (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ работниками ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Косинское лесничество Пермского края был произведен осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале 20, лесотакционном выделе 17, лесосеке № 1, выполненных на основании договора купли- продажи № 11-3/193-СН-2020 от 15.12.2020. Нарушений не установлено (л.д.47-48).
ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГКУ «Управления лесничествами Пермского края» в целях контроля в части запрета на отчуждение и нецелевое использование древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд по договору купли-продажи лесных насаждений, осуществлен осмотр в натуре участка, расположенного по адресу: <адрес>, по которому проживает ФИО7
В ходе осмотра установлено, что на земельном участке имеется древесина в виде различного пиломатериала объемом 5 куб.м., строительство не ведется, новые постройки отсутствуют, древесина, заготовленная ФИО7, использована не по целевому назначению (л.д.13, 14).
По условиям п.15 п.п. «л» Договора древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами
За использование древесины не по целевому назначению (отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд) предусмотрена договорная неустойка в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесных лесных насаждений, установленной в соответствии с ч.4 ст. 76 Лесного кодекса (п. 17 п.п. «и» Договора).
Согласно представленному расчету договорная неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 64714, 50 рублей, данный расчет судом проверен и признается верным (л.д.11).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.
Поскольку судом установлено, что ФИО7 получив по договору купли- продажи лесные насаждения в объеме 50 куб.м. для строительства надворных построек, деловую древесину в количестве 45 куб.м. использовал не по назначению, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ФИО7 пояснил, что часть древесины он отдал брату на соседний участок для строительства бани, часть использовал на ремонт крыльца своего дома, остальной пиломатериал лежит в огороде.
Представитель истца ФИО4 подтвердил, что на соседнем участке ответчика ФИО1, который находится в собственности его брата, действительно имеется новая постройка в виде бани, которая учтена, как использованная древесина братом ФИО1, а также не отрицал, что ФИО7 действительно отремонтировано крыльцо дома, однако данный пиломатериал не может быть учтен как строительство надворной постройки.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ответчика, отсутствие существенных негативных последствий для истца, суд полагает, что размер неустойки в сумме 64714, 50 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер неустойки с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон до 20000,00 рублей, что в наибольшей степени будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 20000,00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Косинского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края неустойку по договору купли- продажи в размере 20000,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись. И.В.Петрова
Копия верна. Судья И.В.Петрова
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.