Решение по делу № 2-1560/2022 от 17.10.2022 | Слободской районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 октября 2022 года Дело №2-1560/2022

УИД 43RS0034-01-2022-002110-09

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая Компания «Аскор» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 31.08.20220 между ним и АО «РеалистБанк» был заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата денежных средств с 31.08.2020 по 12.08.2025. В соответствии с п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита истец был обязан заключить договор на сумму не менее остатка ссудной задолженности, в соответствии с которым будет осуществлено страхование заемщика в аккредитованной банком страховой компании по 3-м видам риска: «Смерть застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая», «Постоянная полная (или частичная) утрата трудоспособности (инвалидность) Застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая», «Временная утрата трудоспособности Застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая». При этом выгодоприобретателем по указанным видам риска должен являться банк. Договор страхования должен быть заключен на срок не менее одного года с обязательным продлением в течение всего срока кредитования. Поэтому во исполнение п.9 Договора между истцом и ООО Страховая Компания «Аскор» оформлены страховые полисы № от 31.08.2020, № от 31.08.2020, № от 31.08.2020, № от 31.08.2020, № от 31.08.2020. Оформив договор страхования истец застраховался на случай невозможности погашения кредита. Страховая премия в размере 232314 рублей по всем страховым полисам была оплачена платежным поручением №3044 от 31.08.2020. Истец досрочно погасил кредит, что подтверждается справкой АО «Реалист банк» от 25.01.2022 №. По условиям полисов страхования от несчастных случаев страховая сумма по договору страхования на дату заключения составила 3003345,40 рублей. Для договора страхования, заключенного истцом, страховая сумма определяется в соответствии с первоначальным графиком платежей и равняется 100% задолженности застрахованного лица по кредитному договору, но не более страховой суммы на дату заключения договора страхования. При отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится. Истец 19 января 2022 года досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору, что привело к сокращению страховой суммы до нуля. В связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору. 24.03.2022 истец обратился к ответчику с претензией о возврате части страховой премии в размере 167 774,40 руб., которая осталась без удовлетворения. Обращение истца о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору финансовым уполномоченным также оставлена без удовлетворения, с чем истец не согласен. Ссылаясь на ст. 15, ст. 934, п.1 ст.958 Гражданского кодекса РФ, ч. 10 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 483-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статью 9.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), ст.ст. 13, 31, 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 15, ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" ФИО1 просил расторгнуть договор страхования от 31 августа 2020 года и взыскать с ООО Страховая Компания «Аскор» в свою пользу часть суммы страховой премии в размере 167774, 40 руб. в связи с досрочным погашением кредитного договора № от 31.08.2020, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 83887,20 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ООО Страховая Компания «Аскор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил отзыв, в котором исковые требования не признал, считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Указали, что между ФИО1 и ООО Страховая Компания «Аскор» 31.08.2020 были заключены договоры страхования (страховые полисы) №. Указанные договоры заключены с ФИО1 на условиях, предусмотренных «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней», которые размещены в сети Интернет по адресу: http://www.askorst.ru/Home/Rules. При заключении договоров страхования ФИО1 и ООО Страховая Компания «Аскор» достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно в пункте 7.4 Договоров установлено, что договор страхования может быть прекращен досрочно по соглашению сторон. При расторжении договора страхования премия не возвращается, если иное письменно не согласовано между страховщиком и страхователем. Дополнительные соглашения к договорам страхования, предусматривающие полный возврат премии в случае досрочного прекращения договора страхования между ФИО1 и ООО Страховая Компания «Аскор» не заключались. Согласно п. 5 договоров страхования выгодоприобретателем является АО «БайкалИнвестБанк» в пределах суммы задолженности застрахованного по кредитному договору. В части страховой выплаты, превышающей задолженность но кредитному договору, выгодоприобретателем является застрахованный. После исполнения кредитных обязательств за истцом сохранились права выгодоприобретателя по страховому договору (п. 5 страхового полиса). Из этого следует, что действие договоров страхования в зависимость от кредитного договора не ставилось, предусмотренное условиями страхования страховое возмещение от срока действия кредитного договора и суммы задолженности по нему не зависит. Будучи дееспособным и правоспособным ФИО1, подписывая договоры кредитования и страхования подтвердил, что он ознакомлен с их условиями, в том числе памяткой страхователя, а также действующими Правилами страхования и условиями полиса страхования и согласен с ними. Воля ФИО1 была определенно выражена и направлена на достижение того результата, который был достигнут подписанием договоров. В случае несогласия ФИО1 с предложенными условиями страхования по выбранным им рискам, он не был лишён возможности отказаться от заключения, как договоров страхования, так и от кредитного договора на предложенных условиях, тем самым не принимая на себя обязательств, вытекающих из указанных договоров. Несмотря на обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору осуществлением личного страхования, истец от оформления кредитного договора и получения кредита не отказался, что подтверждается текстом заявления ФИО1 на страхование от несчастных случае и болезней от 31.08.2020, направленного в страховую компанию. Досрочное погашение ФИО1 кредита не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страховой премии в полном объеме. В отсутствие оснований для удовлетворения основного искового требования, просили отказать в удовлетворении производных требований ФИО1

Третье лицо АО «РеалистБанк» (до переименования) в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

В части 10 статьи 7 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как следует из п. 2 ст. 942 ГК РФ соблюдение каких-либо дополнительных императивных условий, кроме как указание размера страховой суммы, сведений о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая) о сроке действия договора, законом по договору личного страхования не требуется.

Нормами страхового законодательства, в частности п. 3 ст. 947 ГК, ФЗ N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" размер страховой суммы и порядок ее определения оставлен на усмотрение сторон договора страхования.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

На основании п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким случаям, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что 31.08.2020 между АО «РЕАЛИСТ БАНК» (ранее АО «БайкалИнвестБанк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (л.д.16-21), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 2962628 рублей на срок с 31.08.2020 по 12.08.2025 с уплатой 13,9% годовых.

В п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить с кредитором договор залога имущества, договор (полис, сертификат) на сумму не менее остатка ссудной задолженности в соответствии с которым будет осуществлено страхование заемщика в аккредитованной банком страховой компании по 3-м видам риска: «Смерть застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая», «Постоянная полная (или частичная) утрата трудоспособности (инвалидность) застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая»; «Временная утрата трудоспособности застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая». При этом выгодоприобретателем по указанным видам риска должен являться банк. Договор (полис) страхования должен быть заключен на срок не менее одного года с обязательным продлением в течение всего срока кредитования.

Согласно п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется для оплаты части стоимости приобретаемого имущества КРАН АВТОМОБЛЬНЫЙ КС-45721, идентификационный номер №, год выпуска 2012 год, №, продавец ФИО2, договор купли-продажи №1 от 31.08.2020, цена по договору купли-продажи 3050000 рублей; страховой премии в пользу ООО СК «Аскор» по договорам страхования №.

В п.8.2 Общих условий договора потребительского кредита, утвержденных Правлением АО «БайкалИнвестБанк» (Протокол №4848 от 13.09.2019) предусмотрено, что, в случае если Индивидуальными условиями предусматривается обязательное заключение заемщиком договора страхования, в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному Потребительскому кредиту до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличения размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию (л.д.6-15).

В заявлении – Анкете о предоставлении потребительского кредита (л.д.128-130 том 1) ФИО1 заявил о согласии на личное страхование по трем видам рисков - «смерть заемщика», полная утрата трудоспособности», «временная нетрудоспособность».

Во исполнение п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 31.08.2020 обратился в ООО СК «АСКОР» с заявлением на страхование от несчастных случаев и болезней на периоды с 31.08.2020 по 30.08.2021, с 31.08.2021 по 30.08.2022, с 31.08.2022 по 30.08.2023, с 31.08.2023 по 30.08.2024, с 31.08.2024 по 12.08.2025 (л.д.86). Согласно заявлению ФИО1 назначил выгодоприобретателем по всем рискам АО «БайкалИнвестБанк» в пределах суммы задолженности по кредитным средствам, начисленным процентам и признанным им и/или судом штрафным санкциям/пеням на период действия кредитного договора страховая выплата предназначена для погашения задолженности по кредитному договору № от 31.08.2020. В указанном заявлении ФИО1 подтвердил, что заключаемый договор страхования не является навязанным страховой компанией и/или банком-кредитором, не является заведомо не выгодным либо обременительным для него.

На основании заявления от 31.08.2020 ООО Страховая Компания «Аскор» заключила с ФИО1 страховые договоры, оформленные в виде страховых полисов:

- № от 31.08.2020 со сроком страхования с 31.08.2020 по 30.08.2021, страховая сумма 3003345,40 руб., страховая премия в размере 46463 руб. оплачивается единовременно в срок до 01.09.2020,

- № от 31.08.2020 со сроком страхования с 31.08.2021 по 30.08.2022, страховая сумма 3003345,40 руб., страховая премия в размере 46463 руб. оплачивается единовременно в срок до 31.08.2021,

- № от 31.08.2020 со сроком страхования с 31.08.2022 по 30.08.2023, страховая сумма 3003345,40 руб., страховая премия в размере 46463 руб. оплачивается единовременно в срок до 31.08.2022,

- № от 31.08.2020 со сроком страхования с 31.08.2023 по 30.08.2024, страховая сумма 3003345,40 руб., страховая премия в размере 46463 руб. оплачивается единовременно в срок до 31.08.2023,

- № от 31.08.2020 со сроком страхования с 31.08.2024 по 12.08.2025, страховая сумма 3003345,40 руб., страховая премия в размере 46463 руб. оплачивается единовременно в срок до 31.08.2024.

Как установлено судом и следует из материалов дела, полисы страхования № заключены с ФИО1 на условиях, предусмотренных «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней», которые размещены в сети Интернет по адресу: http://www.askorst.ru/Home/Rules.

Согласно заявлению ФИО1 на перечисление денежных средств с текущего счета/счета по вкладу (л.д.24) страховая премия в размере 232314 рублей по всем страховым полисам оплачена АО «БайкалИнвестБанк» в ООО СК «АСКОР» платежным поручением № от 31.08.2020 (л.д.2).

Согласно п. 5 договоров страхования выгодоприобретателем является АО «БайкалИнвестБанк» в пределах суммы задолженности застрахованного по кредитному договору. В части страховой выплаты, превышающей задолженность но кредитному договору, выгодоприобретателем является застрахованный. После исполнения кредитных обязательств за истцом сохранились права выгодоприобретателя по страховому договору (п. 5 страхового полиса).

Пунктом 7.4 Договоров страхования предусмотрено, что договор страхования может быть прекращен досрочно по соглашению сторон. При расторжении договора страхования премия не возвращается, если иное письменно не согласовано между страховщиком и страхователем.

Дополнительные соглашения к договорам страхования, предусматривающие полный возврат премии в случае досрочного прекращения договора страхования между ФИО1 и ООО Страховая Компания «Аскор» суду истцом не представлено.

Подписями в кредитном договоре ФИО1 выразил согласие с условиями договора, в том числе с обязанностью заключить договор страхования в аккредитованной банком страховой компании по 3-м видам риска.

Из условий кредитного договора судом не установлено, что заключение кредитного договора обусловлено заключением договоров страхования. Также в кредитном договоре отсутствие указание на обязанность истца заключить договор страхования именно с ООО СК «Аскор».

В пункте 35 кредитного договора ФИО1 подтвердил, что заключает договор, не находясь под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств.

Подписями в страховых полисах от 31.08.2020 № ФИО1 также подтвердил, что с Памяткой страхователя, действующими Правилами страхования и условиями настоящего полиса страхования ознакомлен и согласен, экземпляр Памятки Страхователя и Правил страхования получил.

Проставляя свою подпись в страховом полисе, ФИО1 подтвердил свое ознакомление и согласие с условиями страхования, изложенными в страховом полисе, приложениях к нему и Правилах страхования.

Таким образом, на момент заключения договора страхователю в соответствии с требованиями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" была предоставлена полная информация об оказываемых страховщиком услугах, при заключении договоров страхования ФИО1 и ООО Страховая Компания «Аскор» достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, ФИО1 подписал договоры страхования, понимая их содержание, условия и их суть, согласился с ними.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 21.04.2021, вступившим в законную силу 29.05.2021, отказано в удовлетворении требований ФИО1 к АО «РЕАЛИСТ БАНК», ООО СК «Аскор», индивидуальному предпринимателю ФИО3, ООО «МарионТрейд» о признании недействительными договоров, расторжении договоров, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Истец направил заявление о досрочном расторжении договора страхования и просил вернуть страховую премию в связи с досрочным погашением кредита. Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.

Истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, уведомлением № от 04.08.2022 ФИО1 отказано в принятии обращения, как не соответствующего требованиям закона №123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заключение истцом договоров страхования, не является обязательным условием заключения кредитного договора, при заключении которого у заемщика имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования его жизни и здоровья или без такового обеспечения, и кроме того, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих навязывание истцу услуги страхования банком при заключении кредитного договора.

Заключая договоры страхования, истец ФИО1 был проинформирован обо всех условиях данного договора, который заключался добровольно и в интересах истца, на момент заключения договоров все оговоренные в нем пункты устраивали истца, и он был с ними согласен, и как заемщик он осознанно и добровольно принял на себя обязательства по оплате страховой премии страховщику, а Банк, действуя по поручению заемщика, перечислил страховщику сумму страховой премии. В случае неприемлемости условий договора страхования, истец вправе был не принимать на себя указанные обязательства.

Исполнение обязательств по кредитному договору не свидетельствует о прекращении страхового риска, и не является основанием для возврата страховой премии, уплаченной им при заключении договора страхования, так как согласно Условий страхования, предусмотрен возврат премии при соглашении сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страховой премии, следует отказать.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании страховой премии отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не имеется.

Ссылка истца на ч. 10 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица, неправомерна.

Указанная часть 10 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 483-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статью 9.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного закона настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2020 года.

Согласно п. 2 цитируемой статьи, положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим из договоров страхования, заключенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как установлено п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Между тем, спорные договоры страхования заключены 31.08.2020, в связи с чем новые положения закона на него не распространяются.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Страховая Компания «Аскор» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.Н. Мельникова

Решение21.10.2022