дело №
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 мая 2023 года с. Владимиро – Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сергеевского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Администрации Партизанского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
установил:
администрация Сергеевского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края (далее – администрация поселения) обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать право муниципальной собственности администрации поселения на недвижимое имущество - жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска следующее.
Дом, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу был зарегистрирован ФИО2, который проживал совместно с братом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцом совместно с сотрудником МО МВД России «Партизанский» ДД.ММ.ГГГГ был произведён осмотр указанного дома и прилегающего земельного участка. В ходе осмотра установлено, что домом и земельным участком никто не пользуется, вокруг него не убрана сухая трава, территория зарастает травой и кустарником, в доме никто не проживает.
В судебном заседании представитель администрации Сергеевского сельского поселения по доверенности, ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал, указав о том, что никто в жилом помещении не проживает, дом разрушается, в доме частично разбиты стекла, земельный участок при доме – заброшен, зарастает травой, не возделывается. Родственники отсутствуют. Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. В доме проживал ФИО2 умер в <данные изъяты> году, с того времени дом заброшен.
Представители ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю, Администрации Партизанского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
Согласно нормам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В судебном заседании установлено, что на кадастровом учёте стоит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО1, на основании регистрационного удостоверения, выданного Партизанским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, р. №.
Согласно выпискам из похозяйственной книги указанного дома с <данные изъяты> по настоящее время, в доме был зарегистрирован ФИО2, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО10.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ПК ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр актов гражданского состояния» сведения о рождении детей ФИО1 отсутствуют.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Партизанского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Суду представлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ спорного жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, составленный представителями администрации поселения, полиции, из которого следует, что дом находится в заброшенном состоянии, стены покосились, в доме никто не проживает, печка разрушена. На земельном участке находятся полуразрушенные постройки, участок зарос сорняками и давно не обрабатывался. К акту приложены фототаблицы, отображающие факты, указанные в акте.
Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ПК от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах, ограничений (обременений), на объект недвижимости с кадастровым номером №.
Исходя из того, что после смерти ФИО1 по отношению к имуществу умершего не имеется наследников ни по закону, ни по завещанию, наследство никем не принято, принадлежавшее наследодателю жилое помещение никем не используется, и является выморочным имуществом, которое в силу закона принадлежит администрации Сергеевкого сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают переход права собственности на спорное имущество к муниципальному образованию. С учетом изложенного, заявленные требования администрации поселения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Сергеевского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности администрации Сергеевского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края <данные изъяты> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.В. Кондратьева