<данные изъяты>
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием представителя истца ФИО3,
при секретаре Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО5, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 наследственное имущество было фактически принято ее сыном ФИО2, являющимся супругом истца ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти супруга, истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество ей было устно отказано.
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направив в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, но обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.12).
При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), архивной выпиской из списка к постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), справкой администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
После смерти ФИО1 наследственное имущество было фактически принято ее сыном ФИО2, который продолжил пользоваться спорными жилым домом и земельными участками по назначению.
Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
- информационным письмом начальника территориального сектора <данные изъяты> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество до 6 месяцев со дня ее смерти принято своевременно ее сыном ФИО2 путем управления, распоряжения и пользования наследственным имуществом, принятия мер к его сохранению, поддержания его в надлежащем состоянии, обработки земельного участка, оплаты коммунальных услуг (л.д.24);
- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что он на протяжении длительного времени был знаком с супругом истца ФИО4 – ФИО2, они с ним были одноклассниками. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 – ФИО1 Ему также известно, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 проживал в данном жилом доме вместе со своей матерью. После смерти матери ФИО2 продолжил пользоваться спорными жилым домом и земельным участком по назначению. Когда ФИО2 заболел, то обращался к нему (ФИО6) с просьбой окосить земельный участок вокруг данного дома;
- показаниями свидетеля ФИО7 в том, что истца ФИО4 она знает с детства. Также она была знакома с супругом ФИО4 – ФИО2 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Также ей известно, что при жизни ФИО2 проживал вместе со своей матерью ФИО1 в жилом доме, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 – ФИО1 умерла. После ее смерти ФИО2 продолжил пользоваться данным жилым домом и земельным участком при доме, а именно: проживал в жилом доме, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал земельный участок в надлежащем состоянии. Об иных наследниках ФИО1, кроме ее сына ФИО2, ей неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.13).
Истец ФИО4 является супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.10).
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2
Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын – ответчик ФИО5, который, как установлено в ходе судебного разбирательства, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует.
Истец ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти супруга и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.36-43). На спорное недвижимое имущество истец свидетельство о праве на наследство не получала.
Иных наследников первой очереди, своевременно принявших наследственное имущество ФИО2, судом не установлено.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждение факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти супруга ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца ФИО4, изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ей ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Срок изготовления мотивированного решения – 17.07.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова