Дело № 2-326/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2025 года посёлок Большой ФИО2
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,
при секретаре Хулхачиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,9 % годовых. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления-анкеты. Во исполнение договора заемщику был выдан кредит на сумму 500 000 руб. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в размере 22 490 руб. Свои обязательства АО «ТБанк» исполнило полностью, предоставив ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. Между тем, ответчик свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий Договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Несмотря на уведомление истца о возврате задолженности, ответчик не предприняла мер к её погашению. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком составляет 393 848 руб. 93 коп., из которых: просроченные проценты 373 933 руб. 14 коп., штрафные проценты 19 915 руб. 79 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 346 руб.
Представитель истца ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,9 % годовых.
В нарушение условий договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату долга и процентов по договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета видно, что размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 848 руб. 93 коп., из которых: просроченные проценты 373 933 руб. 14 коп; штраф 19 915 руб. 79 коп.
Доказательства, опровергающие указанный расчет суммы иска и подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа, суду не представлены.
Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку расчет задолженности соответствует условиям Соглашения о кредитовании, сведения о его неправильности отсутствуют.
При таких данных, а также принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные договором сроки, требования истца о взыскании указанной задолженности с ФИО1 в его пользу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из исследованных в судебном заседании платежных документов видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 346 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 848 (триста девяносто три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 93 копейки, в том числе проценты в размере 373 933 (триста семьдесят три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 14 копеек, штраф в размере 19 915 (девятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 346 (двенадцать тысяч триста сорок шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.
Председательствующий (подпись) Б.Л. Ботаев
Копия верна: Судья Б.Л. Ботаев