Административное дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Бичижик В.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. Административный иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в ОМВД РФ по <адрес>. Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, были возложены ограничения: 3 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет покидать место жительства с 22 часов до 06 часов.
Согласно рапорта УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, употребляет запрещенные вещества, поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, нарушает ограничения по административному надзору. ФИО1 состоит на диспансерном учете в РОКНД с синдромом зависимости употребления наркотических веществ, не трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором. Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства; четыре раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав заключение помощника прокурора ФИО5, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований‚ предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено‚ что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО7 об установлении административного надзора ФИО1 было удовлетворено, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. В отношении ФИО1 были установлены следующие ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, с 22 часов предыдущих суток до 06 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>.
Из представленных материалов следует, что участковым уполномоченным РФ по <адрес> ФИО4 по месту жительства по адресу <адрес> ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Употребляет запрещенные вещества, поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, нарушает ограничения по административному надзору. ФИО1 состоит на диспансерном учете в РОКНД с синдромом зависимости употребления наркотических веществ. Сразу после освобождения попал в токсикологическое отделение ОКБ с отравлением вероятно наркотическими веществами. Данные обстоятельства следуют из рапорта-характеристики УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
На диспансерном учете в РОКПНД ФИО1 не состоит. Состоит на учете в ГБУ РО ОКНД с синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ.
Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по <адрес> не имеется.
Согласно представленной справке ИБД-Р, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»‚ срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО6 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения‚ и на настоящее время не истек.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»‚ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица‚ а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых‚ так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например‚ увеличение количества мест‚ запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 ”О некоторых вопросах‚ возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами‚ освобожденными из мест лишения свободы”).
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Учитывая изложенное‚ данные‚ характеризующие административного ответчика‚ суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений‚ оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов дополнить административные ограничения‚ установленные ФИО1 решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ‚ запретом выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства и 4 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничительные меры запретом выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства; обязанностью 4 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья-подпись
Копия верна: судья В.В.Бичижик