77RS0030-02-2022-002803-55

Дело № 2-1835/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 октября 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, фио,

с участием истца – фио, представителя истца – фио,

представителя третьего лица фио – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец 05 июля 1948 г. в связи с расторжением брака с фио выписался из комнаты в коммунальной квартире по адресу: адрес, в комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес, на основании ордера Ф.Р. - 1034. В дальнейшем после расторжения брака с фио 02 апреля 1996 г. выписался из указанной комнаты в квартиру по адресу: адрес. В 2021 г. истец решил приобрести в порядке приватизации комнату в квартире по адресу: адрес. Однако, оказалось, что указанная квартира приватизирована. Истец от участия в приватизации указанной квартиры не отказывался. Право истца на вселение в указанную комнату подтверждено ордером.

В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности на комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Представитель третьего лица - фио - в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда установлен Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1.

Согласно ст. 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО1 был вселен в комнату площадью 9,46 кв. м. по адресу: адрес, на основании решения исполнительного комитета Первомайского районного Совета депутатов трудящихся № 52/79 от 29 ноября 1978 г., обменного ордера.

По указанному адресу истец был зарегистрирован по месту жительства с 13 декабря 1978 г. по 02 апреля 1996 г.

02 апреля 1996 г. истец был снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с предоставлением ему на условиях социального найма жилого помещения по адресу: адрес.

С 17 июня 1997 г. истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Поскольку законом предусмотрена возможность приватизации только занимаемого лицом жилого помещения, то с момента выезда из спорного жилого помещения в иное предоставленное ему на условиях социального найма жилое помещение, истец утратил право на приватизацию спорной комнаты.

Квартира по адресу: адрес, была приватизирована по договору от 18 февраля 1997 г., то есть после прекращения права пользования истца комнатой в данной квартире.

Оснований для признания за истцом права собственности на комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес, в порядке приватизации не имеется. Исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья