Дело №5-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

22 октября 2022 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда <адрес> Вилкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. у <адрес> был остановлен автомобиль «Лада гранта» под управлением гражданина ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения (запах изо рта.) ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес>, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противозаконные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения ФИО1, который свою вину в содеянном признал, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД П.Е.Ю., объяснениями К.А.С.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дз.юа А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 524601001, р/с 40№, ОКТМО 22712000, БИК 042202001, КБК 18№.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Вилкова