Дело №5-1377/2022

УИД 24RS0040-012022-006152-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

ФИО1 29.11.2022 в 18 час. 45 мин. находясь в общественном месте – в помещении медицинского центра «Практика» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу №1238 об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 19 часов 35 минут 29.11.2022.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № 231 22 08610 об административном правонарушении от 29.11.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснением свидетеля ФИО2, объяснениями и заявлением свидетеля ФИО3, которым была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ;

- рапортом полицейского РП ОВО по г. Норильску от 29.11.2022;

- объяснениями ФИО1 от 29.112022, которые он подтвердил в судебном заседании.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №788 ФИО1 от 29.11.2022 в 20:20 мин., - установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания учитывается, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 признаются: повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, который неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, при этом должных выводов не сделал, повторно совершает противоправные действия против общественного порядка, учитывая характера совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что препятствий к назначению такого вида наказания по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 19 часов 55 минут 29 ноября 2022 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко