Дело № 12-1274/2023 (43RS0002-01-2023-005322-39)

РЕШЕНИЕ

<...> 15 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

рассмотрев жалобу ООО « Управляющая компания Забота» на постановление заместителя начальника МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 от 15.05.2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ООО « Управляющая компания Забота» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 от 11.05.2023 года ООО « Управляющая компания Забота» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением ООО « Управляющая компания Забота» обратилась в суд с жалобой, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду нарушения процедуры привлечения к административной ответственность, законный представитель не был уведомлен о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административных правонарушениях был составлен в отсутствие законного представителя, чем были нарушены его права, права и обязанности разъяснены не были.

Представитель ООО « Управляющая компания Забота», заместитель начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3).

Ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 - ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительских документов.

Согласно положениям ч.4 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон №229-ФЗ) в постановлении о возбуждении исполнительного производства (в случае, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов) судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.112, 116 Закона №229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом №229-ФЗ.

В силу ч.4 ст.49 ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Как следует из материалов дела, 26.07.2019 года возбуждено исполнительное производство № 48514/19/43001-СД в отношении ООО « Управляющая компания Забота».

27.02.2023 года судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлено требование о предоставлении документов и сведений, а именно наличие действующих договоров аренды помещений на дату предоставления сведений ( при расторжении указать дату), наличие ( отсутствие) задолженности по указанным договорам, информацию о том, кем осуществляются платежи по указанным договорам; сведения о фактическом местоположении организации; сведения о месте нахождения транспортного средства ВАЗ 2104, 1990 г.в; сведения о том, на основании чего собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО « Управляющая компания Забота» направлены квитанции за октябрь 2022 года, осуществляется прием денежных средств на расчетный счет ООО « Знак качества» 407…………3760 ( представить копию договора) ; сведения о наличии актуальной дебиторской задолженности на день предоставления ответа с предоставлением соответствующих документов- последних актов сверок, подписанных сторонами( последние сведения представлены в мае 2022 года, подписанные сторонами акты сверки не представлены);сведения об имеющейся задолженности ООО « Управляющая компания Забота» по судебным решениям, вступившим в законную силу на день предоставления сведений( перечень контрагентов, подлежащих взысканию на день предоставления сведений).

Указанное требование ООО « Управляющая компания Забота» получено 11.03.2023 года.

Однако, по истечению установленного срока, то есть до 16.03.2023 года включительно, указанные сведения не предоставлены.

Доказательств, подтверждающих невозможность выполнения требований судебного пристава-исполнителя, должником не представлено.

Таким образом, факт невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО « Управляющая компания Забота» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности, не извещении, не разъяснении прав и обязанностей являются не состоятельными и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании обстоятельств.

О времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении ООО « Управляющая компания Забота» был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением и почтовым отправлением, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО « Управляющая компания Забота» со стороны должностных лиц УФССП России по Кировской области не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания административного правонарушения малозначительным и снижения размера административного штрафа.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд находит постановление заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 от 11.05.2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении администрации муниципального образования « Город Киров » ООО « Управляющая компания Забота» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными, обоснованными и справедливыми, вынесенными на основании тщательно исследованных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 от 11.05.2023 года о привлечении ООО « Управляющая компания Забота» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО « Управляющая компания Забота» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.П. Кожевникова