РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио, с участием:
представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ (ФГБУ «Детский медицинский центр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 14.09.2021 №2021-447 на оказание медицинской помощи несовершеннолетнему фио, паспортные данные, в размере сумма в связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных медицинских услуг на сумму, превышающую внесенный заказчиком аванс и возникновения убытков на стороне исполнителя.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 14.09.2021 между ФГБУ «Детский медицинский центр» и ФИО1 заключен договор на оказание медицинской помощи ребенку ответчика, фио, паспортные данные, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказывать ответчику комплексные медицинские услуги по амбулаторно-поликлинической помощи согласно выбранной программы (п. 1.1., 1.3. Договора) в период с 18.09.2021 по 17.09.2022, а ответчик оплачивать услуги в размере и сроки, предусмотренные «Протоколом согласования стоимости медицинского обслуживания» (п. 3.1. Договора).
При заключении договора ФИО1 произведена оплата за период обслуживания с 14.09.2021 по 17.03.2022 в размере сумма
Пунктом 4.4. договора установлено, что при внесении авансовых платежей частями не допускается перерывов в оплате по договору.
20.09.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить убытки, причиненные учреждению, в размере сумма
Заявленная сумма убытков представляла собой расходы в виде разницы между стоимостью фактически оказанных услуг в ценах прейскуранта, действующего на дату заключения договора (сумма) и уплаченного ответчиком аванса (сумма)
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд руководствуется нормами ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей, пункта 22 Правил N 1006, согласно которым право потребителя отказаться от получения медицинских услуг в любое время обусловлено его обязанностью оплатить исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.
В соответствии с п. 4.7. Договора при его досрочном расторжении по инициативе заказчика, а также нарушении заказчиком п. 4.3. Договора, заказчик возмещает стоимость фактически оказанных услуг в ценах прейскуранта, действующего на дату оказания услуги. Действия настоящего пункта распространяется на случаи, когда стоимость оказанных услуг в ценах прейскуранта превышает стоимость оплаченного периода.
В силу п. 6.3. договор может быть расторгнутым досрочно в одностороннем порядке как исполнителем, так и заказчиком при условии письменного уведомления другой стороны не позднее, чем за 15 дней до даты расторжения, а также других случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Вместе с тем, отказ от получения услуг по договору заказчик не выражал, соответствующих уведомлений в адрес учреждения не направлял, доказательств обратного суду не представлено.
В рассматриваемом случае договор на оказание медицинской помощи не расторгался, а прекратил свое действие в связи с истечением срока 17.09.2022, что в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ не освобождает заказчика от ответственности за его нарушение.
Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих, что размер аванса, полученного ФГБУ «Детский медицинский центр» по договору от 14.09.2021 №2021-447 полностью соответствовал размеру расходов, фактически понесенных на предоставление медицинских услуг ребенку истца за период с 18.09.2021 по 17.09.2022, не представлено.
В силу положений частей 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Документы, представленные стороной истца, суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу, свидетельствующих о том, что в связи с истечением срока действия договора и невыполнением ответчиком обязательств по оплате услуг у истца возникли убытки в размере сумма
Факт оказания исполнителем услуг по договору на общую сумму сумма ответчиком не оспорен.
Поскольку окончание срока действия договора не освобождает сторону от ответственности за нарушение его условий в период действий договора, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца заявленную сумму долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 02.06.2023