УИД: 35MS0028-01-2023-003834-04 2-962/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 07 ноября 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была уничтожена в результате пожара 03.05.2022 г.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 23.05.2023 по делу №;1-12/2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 16.06.2023 г.

Просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 408 100 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом 19.10.2023.

Судебное извещение направлялось ФИО2 и было получено 13.10.2023.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из положений п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ за уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с огнем при следующих обстоятельствах.

ФИО2 03.05.2022 г. в дневное время, но не позднее 14 часов 51 минуту, находясь по адресу: ..., находясь в кресле помещения большой комнаты, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, путем неосторожного обращения с огнем, допустил попадание источника открытого горения в виде тлеющей сигареты, которую выронил из рук во время сна, на мягкую обивку мягкого кресла.

В результате неосторожных действий ФИО2 произошло возгорание находящегося под ним кресла, которое стало очагом возникновения и развития пожара, распространившегося в последствии на деревянные конструкции дома по адресу: ....

Тем самым ФИО2, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде уничтожения и повреждения чужого имущества в крупном размере, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, допустил возгорание мягкой обивки кресла и надетой на нем одежды (трико и футболка с длинным рукавом), находящейся в непосредственном контакте с креслом, что явилось причиной пожара в доме по адресу: .... В результате пожара было значительно повреждено строение дома и входящие в его состав жилые помещения, а также уничтожено имущество жильцов и собственников жилых помещений.

В результате преступных действий ФИО2 уничтожена принадлежащая на праве собственности ФИО1 квартира №, находящаяся по адресу: ....

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлены обстоятельства и вина ответчика ФИО2 уничтожении чужого имущества, принадлежавшего ФИО1

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли продажи от 15.09.2016 г. квартира №, находящаяся по адресу: ... приобретена ФИО1 за 408 100 рублей.

Таким образом, ущерб, причиненный ФИО1 противоправными действиями ФИО2 составил 408 100 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме.

Государственная пошлина, от которой истица при подаче иска была освобождена, в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) материальный ущерб в размере 408 100 рублей

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 281 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

ФИО3