Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амирова М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП по <адрес> УМВД по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут ФИО1, находясь по <адрес>, на остановке общественного транспорта, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, были выявлены административным органом ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО1 задержан, о чем составлен протокол об административном задержании № АБ002178.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> РД сопроводительным письмом руководителя ОП по <адрес> УМВД по <адрес>.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, вынесшего постановление (часть 1 статьи 31.3 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу (статья 31.1 КоАП РФ), за исключением постановления об административном аресте, которое подлежит немедленному исполнению (часть 1 статьи 32.8 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и в это же день, согласно протоколу был задержан, однако, вопреки требованиям закона, дело об административном правонарушении поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, более того, административным органом ФИО1 в зал суда не доставлен.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении, административным органом допущены существенные нарушения закона, предусмотренные ч. 3 ст. 25.1, ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, то есть недоставление привлекаемого лица в установленный законом срок в зал суда, за правонарушение, санкция статьи за совершение которого, предусматривает немедленное исполнение решения суда, что являются обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 25.1, ч. 1 ст. 32.8, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, на основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с недоставлением в суд лица, привлекаемого к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Амиров