86RS0№-88
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2022 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с него взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
В 2020 году после введения режима самоизоляции из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции он потерял работу, не смог вновь трудоустроиться и получать какой-либо доход. ДД.ММ.ГГГГ он был экстренно госпитализирован в Сургутскую окружную клиническую больницу, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ После установления ему диагноза: коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COV1D-19, двусторонняя полисегментарная пневмония, асептический некроз головки правой бедренной кости, язвенная болезнь желудка, осложненная кровотечением, был переведен в инфекционное отделение № 1, где проходил курс лечения до ДД.ММ.ГГГГ После окончания курса лечения в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на домашнем лечении под наблюдением врача, находился все время в лежачем положении, передвигаться не мог, был лишен возможности найти работу и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, а также выплатить образовавшуюся задолженность по алиментам.
В августе 2021 г. ему был установлен заключительный диагноз, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность II группы, что подтверждается справкой МСЭ-2020 №. Согласно решению комиссии ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика ФИО8» Минздрава России ему показано этапное оперативное лечение, дата планируемой госпитализации: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время он проживает с престарелой матерью, пенсия по инвалидности в настоящий момент является его единственным источником дохода, так как в связи с плохим состоянием здоровья у него отсутствует возможность трудоустройства.
Кроме того, на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 5 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с него взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет значительную для него сумму денежных средств, после взыскания алиментов у него не остается достаточно денежных средств для приобретения медикаментов, продуктов питания, оплаты медицинских услуг.
Считает, что в настоящее время он может платить на содержание ребенка 2 000 рублей. Просит учесть финансовое и семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов.
В связи с этим просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры и взыскивать с него алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с направлением его на госпитализацию в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. академика ФИО8».
Согласно сообщению ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. академика Г.А. Илизарова» г.Курган больной ФИО6 находился на стационарном лечении в данном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Хронический остеомиелит правого бедра таза». На данный момент пациент выписан, от оперативного лечения отказался по заявлению.
В связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ФИО6, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО6 взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Кроме того, на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 5 города окружного значения Сургута Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО6 взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
В настоящее время на иждивении ФИО6 находятся несовершеннолетний ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данные обстоятельства подтверждаются исполнительным листом Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом мирового судьи судебного участка № 5 окружного значения г.Сургут от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
В данном случае, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца, суду не представлено. Истцом не представлены сведения из Росреестра, ГИБДД, банков об отсутствии имущества на праве собственности, отсутствии счетов и вкладов. Кроме того, истец является инвалидом 2 группы, которая, в свою очередь, является трудоспособной.
Истцом в обоснование своих требований представлены листки нетрудоспособности, выписки из медкарты, направления в БУ «Сургутская травматологическая больница» справки ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. академика Г.А. Илизарова» г.Курган. Однако данные документы не подтверждают доводы ФИО6 о снижении его дохода, ухудшении его материального положения.
Доводы истца о том, что в 2020 году после введения режима самоизоляции из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции истец потерял работу, не смог вновь трудоустроиться и получать какой-либо доход и в настоящее время проживает с престарелой матерью, пенсия по инвалидности в настоящий момент является его единственным источником дохода, так как в связи с плохим состоянием здоровья у него отсутствует возможность трудоустройства, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены доказательствами.
Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере,
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2 об изменении размера алиментов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.