Дело № 2-2860/2022 5 сентября 2022 года

78RS0017-01-2022-002273-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС № 1 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 марта 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 42656,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2842 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: Санкт-Петербург, , в нарушение ст. ст. 69, 153, 155 Жилищного кодека Российской Федерации не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснив, что она своевременно оплачивает коммунальные платежи в размере своей доли, другие ответчики являются ее родственниками, в квартире не проживают, соглашение об оплате достигнуть им не удалось.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст. 113, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире общей площадью 51,4 кв.м. расположенной по адресу: Санкт-Петербург, .

Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании договора социального найма жилого помещения №8204 от 9 июня 2014 года.

В качестве управляющей компании на общем собрании собственников помещений, решение которого оформлено протоколом от 12 февраля 2008 года было избрано ООО «ЖКС № 1 Петроградского района», которое осуществляет управление, организацию эксплуатации, техническое обслуживание и ремонт жилищного и нежилого фонда.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 7 апреля 2021 года был отменен судебный приказ от 3 марта 2021 года о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 марта 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 88 055,03 руб.

В связи с произведенной частичной оплатой по состоянию на 7 июня 2022 года задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 марта 2019 года по 31 декабря 2020 года составила 42 656,76 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Разрешая спор, суд исходит из того, что в силу положений статей 69 и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Вместе с тем, ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства в указанном выше жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, однако в нарушение указанных выше норм жилищного законодательства, не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства со стороны ответчиков не было представлено доказательств отсутствия задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 марта 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 42 656,76 руб. в соответствии с представленными истцом уточненным расчетом, который ответчиками не оспорен.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она производит оплату платежей соразмерно своей доли, и на нее не может быть возложена солидарная ответственность, подлежат отклонению поскольку начисление коммунальных платежей производится на единый лицевой счет №, ответчики в спорный период не разделили обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем в силу приведенных выше норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации на них возлагается солидарная обязанность по оплате.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1479,70 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», ИНН<***> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период 1 марта 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 42 656 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 479 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2022 года.