14RS0035-01-2022-012800-39

№ 2-7483/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 12 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 11.08.2014 года между ОАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. сроком по 11.03.2026 года по ставке 38% годовых. 21.06.2021 года между ПАО «АТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования № №, которым право требования по кредитному договору № от 11.08.2014 года перешло ООО «АйДи Коллект». Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил, 17.02.2018 года заемщик умер. Просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 100 039 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,78 руб.

Представитель ООО «АйДи Коллект» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 11.08.2014 года между ОАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. сроком по 11.03.2026 года по ставке 38% годовых.

Обязательства со стороны банка исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей.

21.06.2021 года между ПАО «АТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования № №, которым право требования по кредитному договору № от 11.08.2014 года перешло ООО «АйДи Коллект».

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составила всего 100 039 руб.

Также установлено, что 17.02.2018 года ФИО1 умер (свидетельство о смерти № от 20.02.2018 года). Наследниками по закону являются супруга ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО3, которым 11.09.2018 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1

Поскольку на момент смерти у ФИО1 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследникам, получившим по наследству имущество наследодателя, и они в силу положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению за счет ответчиков, принявших наследство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (____ года рождения, уроженка ____, паспорт ___), в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1 наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 100 039 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,78 руб., всего 103 239 (сто три тысячи двести тридцать девять) руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 12.10.2022 года