Дело № 2-1705/22
18RS0023-01-2022-002275-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Лушниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ГУ – ОПФ РФ по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в территориальный орган ПФР, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 2 курса очной формы обучения в БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, распоряжением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Военным Комиссариатом (<адрес>, Камбарского, Каракулинского и <адрес>ов УР), ФИО1, 16.09.19998 г.р., призван на военную службу и направлен ДД.ММ.ГГГГ для прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление, в котором просит прекратить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. О данных обстоятельствах, которые влекут прекращение выплаты пенсии, ФИО1 <данные изъяты> в ОПФР по Удмуртской Республике своевременно не сообщил. В результате отсутствия своевременного извещения о факте, влекущем прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85020 (восемьдесят пять тысяч двадцать) рублей. На основании выявленного факта был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. Ответчик написал ДД.ММ.ГГГГ заявление о добровольном возврате излишне полученных сумм пенсии и ФСД ежемесячно по 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> вновь обратился в территориальный орган ПФР, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 1 курса очной формы обучения в БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, территориальный орган ПФР ДД.ММ.ГГГГ вынес решение о назначении пенсии. Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчик написал ДД.ММ.ГГГГ заявление об удержании из его пенсии излишне полученных сумм пенсии и ФСД ежемесячно по 50% от размера его пенсии. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж», ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В целях досудебного урегулирования спора письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии и ФСД. В счет погашения излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике поступило 32637,48 рублей. Таким образом, остаток задолженности за ответчиком составляет 52382,52 рублей. Просят взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52382,52 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, оформив в тексте искового заявления ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений ответчик не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике подлежащими удовлетворению.
Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В соответствии с п. п.3 ч.2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением (л.д.5). Распоряжением УПФР в <адрес> УР (межрайонным) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Республики (межрайонное) прекратило свою деятельность и реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, которое является их правопреемником.
В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Распоряжением УПФР в <адрес> УР (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоящим на иждивении (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом № 166-ФЗ.
В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив при этом справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 2 курса очной формы обучения в БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение его выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью. Помимо этого, ответчик был ознакомлен с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется его подпись в заявлении о назначении (перерасчете) пенсии.
Пенсионным органом ФИО1 произведен: перерасчёт размера пенсии на период его обучения по очной форме, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9) и перерасчет федеральной социальной доплата к пенсии, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Военным Комиссариатом <адрес>, Камбарского, Каракулинского и <адрес>ов УР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван на военную службу и направлен ДД.ММ.ГГГГ для прохождения военной службы (л. д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление, в котором просит прекратить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Решением УПФР в <адрес> УР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца (л.д.13).
Решением УПФР в <адрес> УР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> прекращена выплата федеральной социальной доплаты (л.д.14).
В результате отсутствия своевременного извещения о факте, влекущем прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85020 рублей (л.д.15).
На основании выявленного факта был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о добровольном возврате излишне полученных сумм пенсии и ФСД ежемесячно в размере 500,00 рублей (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> вновь обратился в территориальный орган ПФР с заявлением (л.д.18), представив справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 1 курса очной формы обучения в БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Решением УПФР в <адрес> УР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Решением УПФР в <адрес> УР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> назначена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление об удержании из его пенсии излишне полученных сумм пенсии и ФСД ежемесячно в размере 50% от размера его пенсии (л.д.23).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж», ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).
Решением УПФР в <адрес> УР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца (л.д.25).
Решением УПФР в <адрес> УР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> прекращена выплата федеральной социальной доплаты (л.д.26).
Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 2 ФЗ от 21.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности, обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.
Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в университете, для возможности получать материальную поддержку от государства.
Поскольку ответчик ФИО1 не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем получил излишние выплаты, исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии были перечислены на счет ФИО1
В целях досудебного урегулирования спора письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии и ФСД (л.д.30).
В счет погашения излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике от ФИО1 поступило 32637,48 рублей.
Переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 составила 52382,52 рубля, что подтверждается расчетом (л. д. 15). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма переплаты в размере 52382,52 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1771,48 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 52382,52 рублей.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1771,48 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом 27 октября 2022 года.
Судья Шадрина Е.В.