Решение по делу № 2-1499/2025 от 15.05.2025

Дело № 2-1499/2025

73RS0001-01-2025-001738-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по хранению задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по хранению задержанного транспортного средства.

10.01.2024 на специализированную стоянку по хранению задержанных транспортных средств ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, был доставлен автомобиль мерки <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков.

Должностным лицом применены меры задержания транспортного средства, которое было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1

Согласно протоколу ОБ ДПС ГИБДД о задержании ТС № от 10.01.2025 за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ транспортное средство задержано.

Собственник автомобиля ФИО2 отказывается производить оплату за специализированную стоянку.

На основании акта приема-передачи технического средства от 10.01.2024, автомобиль марки <данные изъяты>, без гос. рег. знака был передан ИДПС для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО3

В соответствии с положением к приказу Министерства экономики Ульяновской области от 25.06.2012 №06-198, установлены размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области, так, на транспортные средства по категории В, к которым относится автомобиль ответчика составляет 38,00 руб. за 1 час.

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, в том числе повлекшее применение задержания транспортного средства.

Задолженность ответчика за оказанные услуги по хранению по состоянию на 30.01.2025 составляет 351 120 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность за оказанные услуги по хранению задержанного транспортного средства в размере 351 120 руб., государственную пошлину в размере 11 278 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение в силу ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Законом Ульяновской области от 30.11.2011 № 207-ЗО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» предусмотрен порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

Согласно ст.3 закона № 207-ЗО, плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного ТС осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Ульяновской области в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

Нормы пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусматриваю: применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключены транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ устанавливает, что законами субъект Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в час 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем

Распоряжением исполняющего обязанности Министра Министерства транспорта Ульяновской области 31 марта 2022 года № 90-ОД «О включении индивидуального предпринимателя ФИО1 в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок», индивидуальный предприниматель ФИО1 и сведения о специализированной стоянке, находящейся по адресу: <адрес>, включен в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок.

Приказом Министерства экономики Ульяновской области № 06-198 от 25.06.2012 установлены размеры платы за хранение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на специализированной стоянке на территории Ульяновской области, согласно приложению.

Размеры платы, установленные в п. 1 настоящего приказа, являются предельными максимальными и могут быть самостоятельно уменьшены юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Ульяновской области деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

По данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за ФИО2 транспортные средства не значатся.

10.01.2024 ИДПС взвода № 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД России по Ульяновской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении поч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

10.01.2024 ИДПС взвода № 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД России по Ульяновской области составлен протокол № о задержании транспортного средства <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 12.01.2024 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Задолженность ответчика за оказанные услуги по хранению по состоянию на 30.01.2025 составляет 351 120 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 задолженность за оказанные услуги по хранению задержанного транспортного средства в размере 351 120 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 278 руб. 00 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по хранению задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за оказанные услуги по хранению задержанного транспортного средства в размере 351 120 руб., государственную пошлину в размере 11 278 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Анциферова