< >

№ 2-3012/2025

УИД 35RS0001-01-2025-002723-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 28.04.2015 ПАО «Почта Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 90000 рублей под 39,90% годовых.

Ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем возникла задолженность.

11.06.2024 ПАО «Почта Банк» по договору уступки прав требования передал ООО ПКО «Филберт» право требования задолженности по кредитному договору. Задолженность по договору составляет 96017 руб. 92 коп., в том числе основной долг 89970 руб. 11 коп., проценты 5447 руб. 91 коп.

23.12.2024 вынесен < > о взыскании с ответчика задолженности, 26.12.2024 < > отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 96017 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, повестка о первом судебном заседании вручена истцу 29.05.2025 (< >), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка вручена 18.06.2025, представила заявление о применении срока исковой давности, в предварительном судебном заседании 18.06.2025 суду пояснила, что долг по кредитному договору был с нее взыскан судебным приказом, < > был исполнен в полном объеме через службу судебных приставов.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 по заявлению ООО ПКО «Филберт» о вынесении < > о взыскании задолженности с ФИО1, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, 28.04.2015 ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком ФИО1 договор потребительского кредита №, по которому предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 90000 рублей, под 39,90% годовых.

Факт заключения договора и предоставления кредитной карты ответчику материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца, по графику платежей в период с 28.06.2015 по 28.03.2021, однако не выполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по договору возникла задолженность.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 17.04.2018 № с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 28.04.2015 за период с 13.07.2017 по 06.03.2018 в размере 105416 руб. 36 коп., из которых основной долг 89970 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом 15446 руб. 25 коп., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлине в размере 1654 руб. 00 коп., всего взыскано 107069 руб. 36 коп.

< > был предъявлен ПАО «Почта Банк» к принудительному исполнению в службу судебных приставов. 30.10.2018 ОСП по г. Череповцу №2 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 15.08.2023 (требования исполнительного документа выполнены в полном объеме).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

24.03.2025 ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к Й. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015 в размере 96017 руб. 92 коп., из которых основной долг 89970 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом 5447 руб. 81 коп., ссылаясь на передачу ему от АО «Почта Банк» прав требований по вышеуказанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) № от 11.06.2024.

Из акта приема-передачи прав (требований) от 13.06.2024 следует, что банк передал ООО ПКО «Филберт» права требования по кредитному договору № от 28.04.2015 в размере 96017 руб. 92 коп., из которых основной долг 89970 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом 5447 руб. 81 коп. (л.д.57).

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом по состоянию на 11.06.2024.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик исполнил обязательства по кредитному договору 15.08.2023 перед первоначальным кредитором, т.е. на дату передачи прав требований истцу 11.06.2024 заемщиком был погашен основной долг по кредитному договору 89970 руб. 11 коп. и проценты за пользование кредитом за период с 13.07.2017 по 06.03.2018 в сумме 15446 руб. 25 коп.

Истец не указал в исковом заявлении за какой период он просит взыскать проценты за пользование кредитом в сумме 5447 руб. 81 коп.

Суд отклоняет представленный истцом расчет взыскиваемой суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом (л.д.8-10), поскольку он противоречит материалам дела. Из представленного истцом расчета следует, что основной долг по договору не погашен по состоянию на 11.06.2024, что противоречит материалам дела. Соответственно, расчет процентов за пользование кредитом также нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» (< >) к ФИО1 (< > о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 4 августа 2025 года.

Судья < > И.В.Олейникова

< >