УИД: 07RS0005-01-2025-000667-33

Дело 5 – 66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года КБР, г. Майский

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В.., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПНД ОМВД РФ по Майскому району КБР ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гордель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте – КБР, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, покой граждан и выражала явное неуважение к обществу. Нарушение общественного порядка было сопряжено с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

ФИО1 не оспаривала совершение ею правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, заявила, что признаёт себя виновной полностью.

Должностное лицо ФИО2 подтвердил обстоятельства отраженные в протоколе и пояснила, что ФИО1 в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью. На требование о прекращении противоправных действий не реагировала. В результате чего в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, составившее протокол, исследовав представленные в суд материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД РФ по Майскому району КБР ФИО2, признательными объяснениями самой ФИО1, а также иными материалами, исследованными в суде.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, потому достоверными. Их совокупность достаточна для разрешения дела.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 Кодекса, содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса, составлен уполномоченным должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией статьи размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Гордель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: ОМВД России по Майскому району КБР, ИНН: <***>, КПП: 070301001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение НБ КБР (УФК по КБР г. Нальчик), КБК: 18811601201010001140, БИК: 018327106, ОКТМО: 83620101, УИН: 18880407250003942929, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР либо непосредственно в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья майского районного суда КБР А.В.Гриненко