Дело № 2-623/2023
36RS0009-01-2023-000891-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г. Богучар
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.А.,
с участием: представителя заявителя – адвоката Поповой Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении суд,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
Мотивирует свои требования тем, что она с 02.12.2008 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. После регистрации брака они проживали вместе по адресу: <адрес>. В августе.2009 года её мужу была проведена операция на сердце – протезирование митрального клапана, в ноябре 2010 года - он перенес ишемический инсульт, в связи с чем 17.02.2011 года ему была установлена инвалидность 2 группы. 04.06.2018 года супругу была установлена первая группа инвалидности.
Решением автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.07.2018 года по делу № 2-6248/2018 ФИО2, был признан недееспособным, так как по результатам проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что он лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Распоряжением № 7520-р/З от 14.09.2018 года заместителя главы городского округа Тольятти Самарской области она была назначена опекуном ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Супруг был пенсионером МВД, участником боевых действий, на день смерти его пенсия составляла 31 505, 19 рублей.
Заявитель указывает, что с января 2015 года она осуществляла постоянный уход за супругом, в связи с чем осуществлять трудовую деятельность не могла и находилась на его иждивении, так как единственным доходом их семьи была пенсия мужа. Указанные обстоятельства являются, в силу закона, необходимыми достаточными основаниями для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. 09.07.2023 года ей исполнилось 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к начальнику ОПО ЦФО ГУ МВД по Воронежской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ответу от 10.08.2023 года № 3/237721762355 от 10.08.2023 года для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца необходимо предоставить в числе прочих документов, которые у неё имеются, решение суда об установлении факт нахождения на иждивении умершего супруга. Пенсия составит 20 571, 10 рублей.
На основании изложенного просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении её супруга, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя – адвокат Попова Н.Б., в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Воронежской области отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.
Так, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).
Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, состояла в браке с ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. (л.д. 12).
Согласно свидетельства о смерти III-CИ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 26.11.2018 года составлена запись акта о смерти №. (л.д. 13).
Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ФИО2 присвоена вторая группа инвалидности от 17.02.2011 года (л.д. 43-44).
Согласно справке МСЭ-2016 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся инвалидом первой группы. (л.д. 16).
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.07.2018 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> – признан недееспособным. (л.д. 20).
Согласно распоряжению заместителя главы городского округа Тольятти, Самарской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена опекуном совершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 21).
Согласно сведений о состоянии лицевого счета ФИО1 выданный Пенсионным фондом Российской Федерации не работает с 01.10.2015 года.
Согласно ответа Центра финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД Российской Федерации по Воронежской области от 10.08.2023 г. № следует, что на обращение ФИО1 сообщается о том, что вопрос о назначении ей по Закону пенсии по случаю потери кормильца возможен после установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении её супруга на дату его смерти и её отказа от пенсионного обеспечения по линии Социального фонда Российской Федерации.
Размер пенсии супруга, ФИО6, умершего 24.11.2018г., на день смерти составлял 31 505 руб. 19 копеек. (л.д. 30-31).
Таким образом, на день смерти ФИО6 получал пенсию по линии МВД России за выслугу, а ФИО1 являлась безработной и находилась на иждивении супруга. Единственным доходом семьи являлась пенсия ФИО6
Учитывая, что ФИО1 не работала, осуществляла систематический уход за инвалидом первой группы и недееспособным ФИО6 в течении одного года, она находилась на его иждивении, пенсия ФИО1 была единственным доходом.
Факт постоянного ухода ФИО1 за её супругом ФИО6 нашел свое подтверждение в судебном заседании и тот факт, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Установление данного факта иным путем при изложенных выше обстоятельствах невозможно.
Установление факта нахождения на иждивении, о признании которого просит истец влечет правовые последствия для неё.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.
Судья М.А. Крамарева