ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

решением Новомосковского городского суда Тульской области от 21.05.2019 ФИО5 обязана к выплате алиментов в пользу лиц, или государственных учреждений, на попечении которых находятся, будут находиться несовершеннолетние: ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.04.2019.

27.06.2019 на основании данного исполнительного документа в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство.

На основании путевки Департамента образования министерства образования Тульской области № 1976 от 17.01.2020 несовершеннолетний ФИО3. направлен в ГОУ ТО «Кимовская школа», где находится на полном государственном обеспечении до настоящего времени.

Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.03.2023 ФИО5 подвергнута наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу 28.03.2023. Указанное наказание ФИО5 не отбыла.

ФИО5, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3., в нарушение решения суда, без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступила, а именно:

- алименты за период с 28.03.2023 по 30.04.2023, не выплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платила их в период с 01.07.2023 по 27.07.2023;

- алименты за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 выплатила частично в сумме 2500 рублей самостоятельно, определив для себя размер ежемесячной выплаты в нарушение решения суда, и далее не выплачивала текущие алименты в полном объеме и не погашала образовавшуюся задолженность в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и в период с 01.08.2023 по 07.08.2023.

В период с 28.03.2023 по 31.05.2023 ФИО5, находясь на территории г.Новомосковска Тульской области, являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3. не производила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 23 043,22 рубля, которую она имела возможность выплатить в период 01.06.2023 по 31.07.2023, а в дальнейшем по 07.08.2023, не выплатила. В Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения города Новомосковска» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработной, из которого возможно осуществление алиментных выплат за указанный период времени не обращалась.

Общая задолженность ФИО5 по алиментам за период с 02.04.2019 по 31.05.2023 составляет 464 903,07 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Капустин В.А.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что по особому порядку рассмотрения дела не возражает.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО5 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО5 под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,: - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка (на момент совершения преступления дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 13.10.2023