Дело № 2-1186/2023

УИД 65RS0017-01-2023-001097-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выделе в натуре доли акций из общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделе в натуре доли акций из общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, которая не оставила завещания. Наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3 по ? доли наследственного имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. В состав наследства входит следующее имущество: 32 000 обыкновенных именных акций ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 32 000 рублей, принадлежащие наследодателю на основании справки из реестра ПАО «ХМТП» за № от ДД.ММ.ГГГГ; 38 000 привилегированных именных акций типа А (вып. 1) ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 38 000 рублей, принадлежащие наследодателю на основании справки из реестра ПАО «ХМТП» за № ЦО-2922-060814/3 от ДД.ММ.ГГГГ. Имея намерение разделить наследственное имущество, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, истец просит:

- выделить в натуре принадлежащую ФИО2 ? доли 32 000 обыкновенных именных акций ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 32 000 рублей, и 38 000 привилегированных именных акций типа А (вып. 1) ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 38 000 рублей;

- обязать реестродержателя АО ВТБ Регистратор провести соответствующие операции в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ХМТП».

В дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус Холмского нотариального округа ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статье 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

При этом, исходя из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права.

Таким образом, условием осуществления защиты права в судебном порядке является нарушение права истца, угроза такого нарушения либо оспаривание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Холмске Сахалинской области умерла ФИО4, которая не оставила завещания.

Наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3 по ? доли наследственного имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В состав наследства входит следующее имущество: 32 000 обыкновенных именных акций ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 32 000 рублей, принадлежащие наследодателю на основании справки из реестра ПАО «ХМТП» за № от 06 августа 2014 года; 38 000 привилегированных именных акций типа А (вып. 1) ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 38 000 рублей, принадлежащие наследодателю на основании справки из реестра ПАО «ХМТП» за № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены наследственным делом к имуществу ФИО4

Доказательств достижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В связи с чем исковые требования о выделе акций в натуре надлежит удовлетворить, что послужить основанием для производства регистратором соответствующих действий.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащую ФИО2 ? доли 32 000 обыкновенных именных акций ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 32 000 рублей, и 38 000 привилегированных именных акций типа А (вып. 1) ПАО «ХМТП», регистрационный №-F, номиналом 1 рубль, на общую сумму 38 000 рублей,

что явится основанием для реестродержателя АО ВТБ Регистратор провести соответствующие операции в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ХМТП».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 07 ноября 2023 года.

Судья Расковалова О.С.