Дело №

68RS0№-56

Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ССР, жителя <адрес>, не работающего, ранее не подвергавшегося административному взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут находясь в приемном покое ТОГБУЗ «Сампурская ЦРБ» по адресу: Россия, обл. Тамбовская, р-н Сампурский, <адрес> учинил хулиганские действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии и в адрес посторонних лиц, сотрудников полиции и медицинских работников, на неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить.

ФИО1 в судебном заседании содеянное не отрицает, вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается так же материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; письменным рапортом сотрудника полиции – ФИО4, согласно которого в ОП Сатинка МОМВД России ФИО2 поступило сообщение медсестры приемного отделения ТОГБУЗ «Сампурская ЦРБ» ФИО5, а также заявление о том, что в приемном отделении ЦРБ пьяный мужчина, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в ее адрес и адрес медицинского персонала; письменным объяснениям ФИО1, в котором он не отрицает своей вины; показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что в приемном покое ТОГБУЗ «Сампурская ЦРБ» ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников больницы и полиции, граждан, на уговоры прекратить не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела указывают на то, что действиями ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим наказание, то, что ранее он не подвергался административному наказанию за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: ОП "Сатинка" <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 682901001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 016850200, ОКТМО: 68632000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья

Сампурского районного суда: подпись А.В. Байрак