Решение по делу № 2-8140/2023 от 17.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Дело № 2-8140/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-007717-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратился в суд с иском к наследникам ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, по основному долгу – 81136,10 руб., просроченные проценты – 33 601,78 руб., пени на сумму не поступивших платежей (штраф) – 3635,57 руб., расходы по уплате госпошлины 3495,44 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и ФИО7 заключен договор кредитной карты № с лимитом 300 000 руб. под №% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 84 771,67 руб., из которых: по основному долгу – 81136,10 руб., просроченные проценты – 33 601,78 руб., пени на сумму не поступивших платежей (штраф) – 3635,57 руб.

Заёмщик ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и ФИО7 заключен договор кредитной карты № с лимитом 300 000 руб. под №% годовых.

Как следует из материалов дела, заёмщик ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследником к его имуществу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся сыном заемщика, и который, как сообщает нотариус, с согласия законного представителя ФИО8. обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также фактически принял наследство. Мать ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность по состоянию на 2.10.2023 составляет 84 771,67 руб., из которых: по основному долгу – 81136,10 руб., просроченные проценты – 33 601,78 руб., пени на сумму не поступивших платежей (штраф) – 3635,57 руб.

Расчёт задолженности основан на условиях кредитного договора, признан судом правильным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как наследник заёмщика ФИО7 должен отвечать по его долгам и обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества. Наличие перед истцом задолженности по кредитному договору и ее размер ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: по основному долгу – 81136,10 руб., просроченные проценты – 33 601,78 руб., пени на сумму не поступивших платежей (штраф) – 3635,57 руб.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из справки нотариуса следует, что наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер неисполненного наследодателем обязательства.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3495,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт: №, выдан 1 Мытищинским отделом милиции Московской области), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты №, по основному долгу – 81136,10 руб., просроченные проценты – 33 601,78 руб., пени на сумму не поступивших платежей (штраф) – 3635,57 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт: №, выдан 1 Мытищинским отделом милиции Московской области), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 3495,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья КОПИЯ Д.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023.