УИД 77RS0032-02-2024-020497-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года дело № 2-1558/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 мая 2024 умер фио. После смерти фио открылось наследство, состоящее из:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- автомобиля марка автомобиля, 2001 года выпуска VIN VIN-код, г.р.з. У730КА177.

фио является двоюродным дядей истца. Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, поскольку близкими родственниками они с умершим не являлись и общались не часто.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит установить, что ФИО1 ...паспортные данные является двоюродной племянницей фио паспортные данные, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства за умершим двоюродным дядей фио, признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти двоюродного дяди фио, умершего 25 июня 2021 г., признать за ФИО1, право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2001 года выпуска VIN VIN-код, г.р.з. У730КА177.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя по доверенности, которая в судебном заседании поддержала доводы иска. Не отрицала, что доказательств фактического принятия наследства не имеется.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв, в котором, просил в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательства фактического вступления в наследство, а также уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, установил следующее.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, согласно положениям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2024 г. умер фио.

После смерти фио открылось наследство, состоящее из:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- автомобиля марка автомобиля, 2001 года выпуска VIN VIN-код, г.р.з. У730КА177.

как указывает истец, бабушкой умершего фио и прабабушкой истца являлась фио (фио) фио, у которой родились дети — фио паспортные данные (отец умершего фио) и фио (ФИО2, ФИО3) фио (бабушка истца, родная сестра фио, тетя умершего фио) паспортные данные

фио (ФИО2, ФИО3) фио имела дочь — ФИО2 (фио) фио (мать истца, двоюродная сестра умершего фио) паспортные данные, дочерью которой является истец — ФИО1.

фио имел сына — фио паспортные данные

Согласно архивной справке о рождении, полученной в ГКУ «ГАКО» № 1548-т от 09.07.2024 г.. в книге записи актов гражданского состояния Исполнительного комитете Мещовского волостного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Мещовского уезда Калужской губернии за 1925 год имеется актовая запись о рождении у фио и фио сына — фио паспортные данные

Согласно ответу ГКУ «ГАКО» № 2267-т от 04.10.2024 г. «Об отсутствии сведений» на запрос истца о рождении фио и о ее бракосочетании с фио, ГКУ «ГАКО» сообщает лишь о рождении у них сына фио, иными сведениями архив не располагает.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих, что фио, является двоюродным дядей истца, в выдаче дубликата свидетельства о рождении, свидетельства о смерти фио истцу было отказано.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала суду, что является двоюродной сестрой бабушки истца. О смерти фио, узнали в мае 2024 года. Последний раз с ним созванивались в 2021 году. Похоронен он был за счет Государства. В квартире его никто не проживает, имеется задолженность за ЖКУ.

Суд, считает, что показания свидетеля достоверно не подтверждают факт родства между наследодателем и истцом, каких-либо других достаточных и допустимых доказательств того, что фио, является двоюродным дядей истца, суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска в данной части имеется.

Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, поскольку близкими родственниками они с умершим не являлись и общались не часто.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования восстановлении срока принятия наследства, удовлетворению не подлежат, т.к., истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих своевременному вступлению в наследство, которые могут быть признаны уважительными причинами и могли бы являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от истца, обстоятельствах, препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя, открытии наследства, в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены, доказательств фактического принятия наследства, суду также не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2025 года