Дело № 70RS0004-01-2024-005732-81
№ 2-399/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Суворовой И.В.,
с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности серии 77 АД № 6328959 от 10.07.2024, сроком действия на 7 лет,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований указано, что она является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок не обратилась за наследством, поскольку не знала о смерти отца. Полагает, что пропуск срока является уважительным и подлежит восстановлению.
Определением Советского районного суда г. Томска от 22.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5
Определением Советского районного суда г. Томска от 26.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищной политики администрации г. Томска.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что пропуск срока для принятия наследства обусловлен тем, что ФИО3 не знала о смерти своего отца, поскольку долгое время с ним не общалась.
Истец, ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска, третьи лица ФИО4, ФИО5, Департамент жилищной политики администрации г. Томска, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик муниципальное образование «Город Томск» представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства.
Третье лицо ФИО4 представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Дополнительно сообщила, что в 2015 году ФИО1 уехал из <адрес> в <адрес>, о месте пребывания не сообщал. Произвести раздел совместно нажитого имущества не представлялось возможным. О смерти ФИО1 ей стало известно в апреле 2024 года. Режим совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> прекращен после смерти ФИО1 Фактически, в данный момент ФИО4 принадлежит 1/2 доли в праве на квартиру.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом независимо от способа принятия наследства, оно может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что ФИО3 приходится дочерью ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии ХII-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № № Многофункциональный центр предоставления центр предоставления государственных услуг района Щукино, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 является наследником первой очереди по закону.
Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.
Согласно ответу Филиала ППК «Роскадастр» по Томской области от 05.11.2024 ФИО1 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит недвижимое имущество (квартира) по адресу: <адрес>.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Суд, оценив доказательства по делу, и руководствуясь положениями действующего законодательства, исходит из того, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен истцом по уважительной причине, поскольку ФИО3 не проживала совместно с ФИО1, умерший самостоятельно ушел из семьи, длительный период времени проживал в другом регионе, связь ни с кем из близких родственников не поддерживал, в связи с чем истцу не могло быть известно о смерти отца, в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что истцу было известно о смерти отца.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей №
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/
Мотивированное решение составлено 24.02.2025.
Оригинал находится в материалах гражданского дела № 2-399/2025 в Советском районном суде г. Томска.