57RS0026-01-2022-003445-55

Дело №2-309/2023 (2-2729/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

С Дата истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не производился, при этом добровольно разделить совместно нажитое имущество стороны не договорились, брачный договор между ними не заключался.

В период брака сторонами приобретен земельный участок, общей площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок зарегистрирован на истца, стоимость имущества составляет 288 326,00 рублей.

ФИО2 просил суд произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в совместной собственности, выделив истцу и ответчику по ? (одной второй) доли спорного земельного участка, признать за сторонами право общей долевой собственности на имущество.

В суд истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3, воспользовавшись своим правом, признала исковые требования ФИО2 в полном объеме, о чем он написала в заявлении, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. При этом, материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком, судом в порядке ст. 173 ГПК РФ принято.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП Управления ФССП России по Орловской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления ФНС России по Орловской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражения относительно заявленных требований суду не направили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 57:25:0021552:288, площадью 625 кв.м, местоположением: <адрес>», участок №, на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата.

ФИО2 к ФИО3 А. состоят в зарегистрированной браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от Дата

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Исходя из буквального толкования п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, отступление от общего правила о равенстве долей супругов в общем совместно нажитом имуществе, может иметь место в строго определенных случаях, носящих исключительный характер.

Учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака между ФИО2, Дата года рождения (документирован паспортом Российской Федерации серии №, выданным Дата <данные изъяты>, код подразделения №) и ФИО3 А., Дата года рождения (документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 5407 №, выданным Дата ТП <данные изъяты>, код подразделения №)..

Выделить ФИО2 ? (одну вторую) долю земельного участка с кадастровым номером 57:25:0021552:288, площадью 625 кв.м, местоположением: <адрес>, СНТ им. «Мичурина», участок №; признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Выделить Е.А. ? (одну вторую) долю земельного участка с кадастровым номером 57:25:0021552:288, площадью 625 кв.м, местоположением: <адрес>, СНТ им. «Мичурина», участок №; признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 28 февраля 2023 года.

Судья Н.М. Соколова