ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2025 по иску ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 02 мая 2004 года умер отец истца – ФИО2. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 50,56 кв.м. по адресу: р.<адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2
После смерти ФИО2 в наследство никто не вступал, однако после смерти супруга, ФИО3 фактически приняла наследство, а именно продолжила проживать в доме супруга, распоряжалась его вещами, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользовалась вещами, предметами и документами, принадлежащими наследодателю, несла бремя содержания недвижимого имущества наследодателя.
11 января 2016 года мать истца ФИО3 умерла, после ее смерти истец фактически приняла наследство, а именно приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, пользовалась вещами и предметами наследодателя. С 12 января 2016 года истец за счет собственных средств несет бремя содержания недвижимого имущества. Наследники первой очереди определили, что вступать в наследство будет истец ФИО1, поскольку при жизни родители неоднократно выражали свое желание, чтобы дом был унаследован дочерью.
На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности жилой дом по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно положениям статей 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частью 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельства о рождении № №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 (истец - в дальнейшем изменившая фамилию на Вавилову), матерью указана ФИО3, отцом ФИО2.
Таким образом, в судебном заседании установлено, и никем не оспаривается, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО2
Также согласно свидетельства о рождении № №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, матерью указана ФИО3, отцом ФИО2. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 является сыном ФИО3 и ФИО2
ФИО2 умер 02 мая 2004 года, что следует из свидетельства о смерти № №.
ФИО3 умерла 11 января 2016 года, что следует из свидетельства о смерти № №.
Из искового заявления следует, что ФИО2 и ФИО3 являлись правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>.
Из ответа Нотариальной Палаты Иркутской области следует, что для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО2 и ФИО3 наследники не обращались.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателей наследники в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратились, вместе с тем фактически дочь ФИО1 приняла наследство в виде спорного объекта недвижимости, проживала в нем, после смерти наследодателя приняла меры к сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3 их дочь ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Кроме того, суд приходит к выводу, что спора по наследству в части жилого помещения нет, ответчик и иные лица на жилое помещение требований и претензий не предъявляют. ФИО2 и ФИО3 при жизни не зарегистрировали в установленном порядке за собой право собственности на указанное выше жилое помещение, в тоже время их дочь является наследником первой очереди по закону, и она же фактически приняла наследство в виде жилого помещения, о котором указано в исковом заявлении, однако, поскольку жилое помещение не было оформлено надлежащим образом, по этой причине оно не было включено в наследственную массу и наследник не может вступить в наследство в части данного имущества.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы заявителя о фактическом принятии ей наследства, открывшегося после смерти родителей. Доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем исковые требований законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 11 января 2016 года, жилой дом, общей площадью 50,69 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей 11 января 2016 года, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 50,69 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 50,69 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Санду