Дело ...а – 1778/2023 копия
59RS0...-70
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес 30.08.20203 года
Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием представителя административного ответчика ФИО1,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления, в неприменении мер принудительного исполнения, о возложении обязанности устранить нарушение,
установил:
дата Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по адрес и адрес ГУФССП по адрес, в части нарушения сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ-УПФ РФ, а также выразившиеся в неприменении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Просили возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность применить меры принудительного характера в отношении должника, а именно меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику М. (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации (проживания) должника, составления акта ареста имущества), направить запросы в УФМС, с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, главы администрации, в случае отсутствия информации о месте нахождения должника, объявить в розыск должника и принадлежащего ему имущества.
В судебное заседание административный истец представителя не направил, просит провести его в отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.
Из административного искового заявления следует, что на исполнении в ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство ...-ИП, которое было возбуждено дата в отношении должника М., который достиг пенсионного возраста, однако постановление об обращении взыскания на пенсию должника вынесено не было, денежные средства на счет взыскателя не поступают, процессуальные документы в адрес взыскателя от судебного пристава не поступают. Судебным приставом-исполнителем в полной мере не осуществлен предусмотренный законом комплекс мер принудительного исполнения, бездействие судебного пристава в рамках предоставленных ему полномочий, что приводит к нарушению прав взыскателя.
Представитель по доверенности, действующая за судебного пристава –исполнителя ФИО2 – должностного лица к которому предъявлен административный иск, ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями, из ее пояснений и письменных возражений следует, что исполнительное производство ...-ИП в отношении должника М. прекращено дата, в связи с его смертью на основании судебного акта, до прекращения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем приняты все предусмотренные законом меры принудительного характера.
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не предоставили.
Заинтересованное лицо М. умер дата ( адресная справка л.д.34).
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительно производства ...-ИП, приходит к следующим выводам.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя по городу Чусовому и адрес находилось до дата исполнительное производство ...-ИП, которое было возбуждено дата (предмет исполнения: задолженность в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с М. в сумме 4949 руб. 27 коп.). Указанное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа (дело ...) от дата.
М. умер дата, определением Чусовского городского суда адрес от дата исполнительное производство ...-ИП прекращено в связи со смертью должника, дата - судебным приставом –исполнителем ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения выданного исполнительного документа.
Из вышеизложенного следует, что незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя не усматривается, совершение определенных исполнительных действий и принятие конкретных мер принудительного исполнения отнесены к компетенции пристава, который самостоятельно определяет порядок, и осуществляются данные действия и меры с учетом обстоятельств и особенностей конкретного исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Смерть должника является обстоятельством, которое препятствует обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа. Должник М. умер до вынесения судебного приказа, исполнительное производство прекращено судом. Исполнительные действия не могут быть произведены в рамках приказного производства, возбужденного после смерти должника, поскольку в таком случае утрачивается бесспорность заявленного требования как необходимого критерия приказного производства. С учетом прекращения исполнительного производства, у судебного пристава-исполнителя утрачивается возможность совершать исполнительные действия, осуществлять меры принудительного исполнения.
Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие следующих условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение этим прав и законных интересов гражданина (пункт 1).
В настоящем деле наличие совокупности двух этих условий не установлено, нарушения прав взыскателя, в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа и до возбуждения исполнительного производства, не усмотрено.
Имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием нарушений прав административного истца, оснований возлагать на административного ответчика обязанность по устранению нарушений также не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления, в неприменении мер принудительного исполнения, о возложении обязанности устранить нарушение, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Азанова
Копия верна : судья С.В. Азанова
Подлинное решение подшито в деле ...а -1778/2023, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь