61RS0011-01-2023-000451-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2- 541/2023

23 мая 2023года г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ф.И.О., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Ф.И.О. был заключен кредитный договор №3848892939 на сумму 10000рублей под 10% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 09.02.2023 задолженность составила 12519рублей. Банку стало известно, что 28.09.2021 заемщик Ф.И.О. умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении Ф.И.О. открыто нотариусом Ф.И.О. за №.

Истец просил суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №№ в размере 12519руб., расходы по оплате государственной пошлины 500,76 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В ходе судебного разбирательства судом, по ходатайству истца, к участию в дело в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика - ФИО2.

В судебном заседании ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования не признали, указав, что ФИО2 не было известно о заключении её супругом кредитного договора, кредитные денежные средства Ф.И.О. на нужды семьи не тратил. Кроме того, указали, что Ф.И.О. состоял на учете в психоневрологическом диспансере с 1987г и не мог полностью понимать значение своих действий. Просили в иске отказать.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просили удовлетворить иск.

Суд, выслушав ответчицу и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства.

13.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Ф.И.О. был заключен кредитный договор №3848892939 на сумму 10000рублей под 10% годовых сроком на 120 месяцев. Ф.И.О. был ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, а также с информацией о полной стоимости кредита. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №3848892939 по состоянию на 09.02.2023 составляет 12519руб. (л.д.9-10).

Заемщик, Ф.И.О. умер 28.09.2021.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации нотариуса <данные изъяты>. после смерти Ф.И.О. заявление о принятии наследства подано супругой ФИО2, наследственное имущество состоит из страховых выплат по кредитному договору <данные изъяты>, пособия по временной нетрудоспособности. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на страховую выплату по кредитному договору <данные изъяты> в размере 199983,38 руб., пособие по временной нетрудоспособности в размере 7719,64руб.

Определяя стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд учитывает сумму полученного пособия по временной нетрудоспособности в размере 7719,64руб., суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению на сумму 7719,64руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.05.2021г в размере 7719(семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 64 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 24 мая 2023г.