РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

07 февраля 2023 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Никишовой Д.А.., рассмотрев в от-крытом судебном заседании дело по иску ООО «АйдиКоллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйдиКоллект»обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,указав, что 20.03.2019г ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30000 рублей, сроком до 18.03.2020г, под 193,405% годовых. 25.02.2021г ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйдиКоллект» права по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав № от 25.02.2021г. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей образовалась задолженность в размере 86389 рублей, которую истец просит взыскать, а также госпошлину в размере 2791,68 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом не явилась, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Как следует из материалов дела, 20.03.2019г ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей, сроком до 18.03.2020г, под 193,405% годовых

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке из лицевого счета, обязательства по погашению обязательных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 86 389рублей

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При подписании кредитного договора (п. 13) ответчик выразил согласие банку на передачу права требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на совершение банковских операций.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

25.02.2021г ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйдиКоллект» права по договору займа №№ что подтверждается договором уступки прав № от 25.02.2021г

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Данное исковое заявление отправлено почтовым отправлением 02.12.2022г, исходя из трехлетнего срока исковой давности срок начинает течь с 01.12.2019 г.

Как установлено в судебном заседании по договору займа предусмотрено 26 платежей, каждые 14 дней по 2635,94 руб., последний платеж 2636,11 рублей. Исходя из срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2019г по 18.03.2020г. в сумме 22 970 руб. 51 коп. ( 8 платежей плюс 10 дней ).

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1097,05 рублей

Сумма почтовых расходов в размере 74,40 руб. подтверждается списком потового отправления и в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «АйдиКоллект» задолженность по договору № № за период с 01.12.2019 по 18.03.2020 года в размере 22 970 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 097,05 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированно решение составлено 09 февраля 2023 года.

Судья Вельмина И.Н.