31RS0002-01-2022-002337-63 Дело № 2а-1790/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 15 августа 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016-2019 годы в сумме 2910 руб., пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 61,50 руб., указав, что в 2016-2019 годах административный ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен)
Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога.
ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате земельного налога, однако, обязанность по его уплате не исполнена в полном объеме.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми
объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате налога с фактом регистрации недвижимости (земельного участка, строения) на конкретное лицо.
Налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, признается календарный год (п. 1 статьи 393, ст.405 НК РФ).
В силу ст. ст. 397, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2016-2019 годах административный ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица.
Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления (номер обезличен) от 09.09.2017, (номер обезличен) от 04.07.2018, (номер обезличен) от 15.08.2019, (номер обезличен) от 03.08.2020 о необходимости уплатить земельный налог.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Белгородской области было направлено требование (номер обезличен) от 15.03.2021 об уплате земельного налога в срок до 22.04.2021.
Кроме того, в требованиях административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога.
Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.
22.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 18.10.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу за 2016-2018 годы, в связи с поступлением от должника возражений.
17.05.2022 в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, Управление ФНС по Белгородской области обратилось в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно расчету налогового органа задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2016-2019 годы составляет 2910 руб., пени за период с 02.12.2020 по 14.03.2021 в размере 61,50 руб.
Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.
Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному виду налога соблюдены.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, (дата обезличена) рождения, уроженца г.(адрес обезличен), ИНН (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по земельному налогу за 2016-2019 годы в сумме 2910 руб., пени размере 61,50 руб., всего 2971,50 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженца г.(адрес обезличен), ИНН (номер обезличен) в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья И.В. Федоровская
Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2022 г.
Мотивированное
решение изготовлено 15.08.Мо
Копия
Решение16.08.2022